透过两起案例，看律师如何精准把握金额认定为职务侵占案辩护

在法律案件中，职务侵占类案件常常引发广泛关注。这类案件不仅涉及到个人的刑事责任，还关乎企业的合法权益。接下来，我们通过米智琴律师办理的两起职务侵占案件，了解其中涉及的法律知识要点，以及米律师是如何运用这些知识为当事人解决问题的。
在职务侵占罪中，涉案金额的认定至关重要，它直接影响到量刑的轻重。简单来说，就是要准确确定犯罪嫌疑人通过职务之便非法占有的财物数额。只有明确了这个数额，才能依据法律规定来判断应该给予怎样的刑事处罚。
在张某涉嫌职务侵占400多万的案件里，米智琴律师深知涉案金额认定的重要性。她确立了定性辩护与金额辩护并重、以金额核减为核心目标的思路。通过逐笔调取全部涉案交易的合同、订单、发货单、付款凭证进行审计式拆解，仔细分析每一笔交易的性质。发现其中约220万元的交易发生在公司推行“经销商制”改革期间，属于单位知情且鼓励的商业安排，中间经销商实际承担了账期垫资、客户信用风险和退换货责任，并非“零风险纯获利”。同时，辩护人提交多份证据证明部分终端客户系中间公司的存量客户，且中间公司提供了产品分装、规格定制等增值服务，不属于单纯“过票走账”。对于剩余争议金额，辩护人进一步提出“可得利益”与“确定性损失”的区分，论证其中约部分金额属于公司在正常交易模式下也无法获得的市场溢价，不属于职务侵占罪的犯罪对象。
为了准确核减张某的涉案金额，米律师做了大量细致的工作。她不仅逐笔审计交易明细，还收集了各种相关证据。先后向检察机关提交多份法律意见书及交易明细对照表、同类案件判例检索报告，用充分的证据和合理的法律分析来说服检察机关。同时，协调家属积极退赃并取得被害单位谅解，为案件的处理创造有利条件。
在刘某涉嫌职务侵占50万的案件中，米律师接受委托后当日即安排会见，全面了解案情。确立了快速介入、多方发力、以退赃退赔和平台谅解为核心的取保候审策略。辩护人协助家属梳理涉案订单，区分真实交易与虚假刷单部分，核实其中约18万元属真实消费者购买，仅为商家通过刘某获得更高补贴比例，不应计入职务侵占金额；实际套取补贴约38万元，且大部分尚未实际分配。辩护人第一时间对接平台法务和监察部门，从企业利益最大化角度沟通，协助家属在侦查阶段即全额退赔并补偿平台调查费用，最终取得平台书面谅解。同时向公安机关提交取保候审申请书，从刘某系初犯偶犯、认罪悔罪态度好、电子证据已完整固定无串供毁证风险、在北京有固定住所和家人不具有潜逃风险等多角度论证取保必要性。
最终，张某一案中检察机关采纳了辩护意见，认定职务侵占金额为80多万元，较公安机关移送的金额核减幅度近80%，最终取得检察院在三年以下有期徒刑幅度内的量刑建议。刘某一案中，在被刑事拘留第28天，公安机关对其作出取保候审决定。
米智琴律师是北京德和衡律师事务所联席合伙人，中国政法大学法哲学硕士研究生。她深耕民商事、刑事辩护法律领域多年，兼具大型国企法务从业背景与一线律师执业经验。同时持有中国律师执业资格、企业高级合规师资格、国企法律顾问资格、会计从业资格等多项专业资质，能从法律、合规、财务多维度切入问题，为客户提供全面且精准的解决方案。擅长国央企公司治理、企业合规管理、房地产与建设工程、刑事辩护、民商事讼裁、投融资与并购业务。凭借扎实的法律功底、严谨的逻辑思维、认真细致的办案风格和高效务实的服务能力，赢得了众多客户的高度认可与一致好评。