建筑工程欠款纠纷：从困境到胜诉的维权之路

案件背景：欠款难题初现 2021年，宁波某某建设有限公司（以下简称“金某某公司”）承包了“宁波植物园某某工程”。之后，金某某公司以内部承包的形式将工程交给了员工孔兰，而孔兰的丈夫练乔蒙负责现场管理。练乔蒙又把工程中的水电安装项目转包给了原告霍洋。双方在2021年12月签订了《水电安装承包协议》，约定合同暂定价150万元，按最终审定造价下浮22%结算。 霍洋为了完成这个项目，自掏腰包购买建材，还组织工人施工。到了2021年12月，工程完成了结算审计，审计价为1416452元。2022年1月，霍洋与练乔蒙签订了《结算单》，霍洋主动让步，同意按110万元结算。然而，此后近两年的时间里，练乔蒙却以“上家没给我钱”为借口，一分钱都没有支付给霍洋。霍洋无奈之下，委托浙江维知律师事务所的律师提起诉讼，将练乔蒙、其妻孔兰以及金某某公司一并告上了法庭。 办案难点：层层挑战待解 合同无效，工程款能否追回 霍洋和练乔蒙都是自然人，没有建筑施工企业资质。根据法律规定，他们双方签订的承包协议属于无效合同。这就给霍洋追讨工程款带来了第一个难题：合同无效了，钱还能要回来吗？ 总承包方责任认定 金某某公司作为总承包方，是否需要对霍洋的工程款负责呢？庭审中，金某某公司拿出证据证明其与箭湖公司、华业公司以及内部承包人孔兰已全部结算完毕，不欠练乔蒙夫妻一分钱。这让律师主张金某某公司作为“发包人”应在欠付范围内担责的诉求面临挑战。 让配偶承担连带责任 练乔蒙、孔兰均称“孔兰只是挂名内部承包人，具体事务不清楚”。那么，如何让孔兰一起承担还款责任，成为了律师需要解决的又一个关键问题。如果仅靠练乔蒙个人，霍洋很可能面临“赢了官司拿不到钱”的困境。 律师策略：精准出击破局 主张合同无效仍可追款 律师依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，向法院主张“合同无效，但工程已竣工验收合格，承包人仍可参照合同约定请求工程款”。这一观点最终被法院采纳，为霍洋追讨工程款奠定了基础。 调整诉讼重点 虽然律师主张金某某公司作为“发包人”应在欠付范围内担责，但由于金某某公司确实不存在欠付事实，法院最终未支持该诉求。不过，这一“失利”反而让律师更加明确了关键策略：必须让孔兰承担连带责任。 认定夫妻共同债务 律师抓住两个关键要点：一是金某某公司明确承认项目由孔兰内部承包；二是孔兰自认对练乔蒙找霍洋做水电项目“知情”。据此，律师主张案涉债务属于夫妻共同经营所负债务，符合“利益共享、风险共担”的特征。最终，法院认定该债务为夫妻共同债务，判令孔兰承担连带清偿责任。 判决结果：正义终得伸张 2024年11月，宁波市某人民法院作出一审判决：被告练乔蒙支付原告霍洋工程款110万元，并以110万元为基数，自2022年1月25日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息；被告孔兰对上述债务承担连带清偿责任；练乔蒙、孔兰共同支付霍洋财产保全申请费5000元；驳回霍洋对金某某公司的诉讼请求。案件受理费15527元，由练乔蒙、孔兰共同负担。 案例启示：给实际施工人的建议 合同签订要谨慎 签订分包合同时，尽量让对方夫妻双方共同签字，这样可以增加债务的承担主体，提高回款的可能性。 保留关键凭证 要保留好结算单、付款承诺等书面凭证，这些都是在追讨工程款时的重要证据。 及时申请财产保全 一旦对方拖延付款，尽早申请财产保全，防止资产转移。就像本案中，虽然最终未能保全到足额财产，但5000元保全费法院也判令对方承担，说明申请财产保全是一种有效的诉讼策略。 在建筑工程欠款纠纷中，实际施工人往往处于弱势地位。但通过专业律师的精准分析和有效策略，依然可以维护自己的合法权益。希望这个案例能给广大实际施工人带来启示，在遇到类似问题时，能够运用法律武器保护自己。