军转律师张超：多领域疑难案件的维权“智多星”

在维权的道路上，当事人常常渴望有一位可靠的伙伴，能凭借专业能力和无畏精神，为他们披荆斩棘。张超律师，便是这样一位值得信赖的实力派。他擅长处理婚姻家庭、遗产继承、合同纠纷、债权债务、医疗纠纷、刑事辩护、涉外、建工等多种复杂案件，以独特的办案思维和风格，为众多陷入法律困境的当事人带来了希望。 张超律师拥有丰富的履历。他是军队转业律师，有着北大法学学士和中国政法大学硕士的高学历背景，同时还是12348法援律师和退役军人事务局公益律师。曾长期任职于中央军委，从事军队政法领域工作，这让他积累了丰富的军队、政府机关事务和群众纠纷司法工作经验。转业后，他创办并担任北京德衍律师事务所副主任，以军人的担当和责任感，全心全意为委托人着想。 张超律师在办案时，有着独特的思维和风格。他总是以严谨的态度对待每一个案件，深入分析案件的关键要点，精准把控案件的走向。他敢于为当事人仗义执言，面对复杂的法律问题和强大的对手，从不退缩，始终坚定地维护当事人的合法权益。 在天津返还原物纠纷案件中，委托人张某的车辆被非法占有，她曾多次起诉却因证据问题被驳回。张超律师接手后，面对案件的重重难点，展现出了卓越的办案能力。车辆经过多层转租，被告王某与张某之间并无直接合同关系，且王某持有与案外人信达公司签订的《汽车租赁合同》，主张其占有车辆具有合法依据。此前已有生效判决以“事实不清、证据不足”为由驳回了张某的返还原物请求。但张超律师没有被这些困难吓倒，他首先厘清法律关系，主张物权优先于债权，指出王某与信达公司之间的租赁合同关系，不能对抗车辆所有权人张某的返还原物请求权。无论王某与出租方有何经济纠纷，均应向合同相对方主张，无权扣押第三方所有的车辆。同时，他抓住合同到期节点，案涉车辆先后经托管合同、租赁合同流转，至庭审时两份合同期限均已届满，据此主张即便合同曾经有效，到期后王某亦无继续占有车辆的合法依据。此外，他还反驳了被告的抗辩，王某称因张某补办行驶证导致车辆无法使用、造成停运损失，故拒绝返还。张超律师指出，补办行驶证系因车辆需要年检及处理违章，并非恶意；停运损失与返还原物属不同法律关系，不能作为拒不还车的合法事由。最终，法院完全采纳了张超律师的代理意见，判决被告王某返还车辆，为张某成功维权。 在涉外买卖合同纠纷案件中，委托人某科技公司遇到了难题。被告甲、乙两公司系关联公司，拖欠货款。本案的核心难点在于买卖合同关系仅与甲公司建立，乙公司是否应承担共同付款责任，以及被告主张因上游项目未验收导致无法支付尾款，并认为逾期付款损失无合同依据。张超律师突破合同相对性，锁定关联公司责任。虽买卖合同由委托人与甲公司签订，但乙公司先后两次在《对账单》上加盖公章确认欠款金额，张超律师指出乙公司系甲公司控股的关联公司，其盖章行为系自愿加入债务，应与甲公司承担共同付款责任，法院最终采纳该观点。同时，他明确逾期付款损失的计算标准，根据相关法律规定，主张自货物到港后30日起，以LPR的1.5倍计算逾期损失，法院最终酌定按年利率3.65%支持。此外，他还申请财产保全，保障判决执行。最终，法院完全支持了张超律师的核心代理意见，为委托人追回了拖欠货款及逾期损失。 在变更抚养关系案中，委托人张某为保障儿子小木的身心健康，决定起诉变更抚养权。但李某坚决不同意变更抚养权，并当庭提交大量证据试图证明张某不适宜抚养孩子。张超律师接手后，固定关键事实，梳理小木自2024年10月起实际随张某共同生活的证据，证明已形成稳定的生活环境。申请法院询问子女意愿，根据法律规定，已满8周岁的子女愿随另一方生活，且该方有抚养能力的，法院应予支持。张超律师积极推动法院当庭询问小木意愿，小木明确表示“想和妈妈一起生活，因为爸爸脾气不好，妈妈比较温柔”。同时，他强化抚养能力证明，提交张某的教师资格证、工资流水、名下房产等证据，证明其有稳定工作和收入，具备充分抚养条件。最终，法院完全采纳了张超律师的代理意见，判决变更抚养权，保障了孩子的权益。 张超律师以其专业、可靠、有担当的品质，成为了委托人权益的坚定维护者。他用实际行动诠释了“受人之托，忠人之事”的执业理念，在复杂的法律案件中，为当事人拨开迷雾，找到维权的方向。如果你正面临复杂的法律问题，陷入维权困境，不妨相信张超律师，他将以其卓越的能力和坚定的信念，为你在法律的道路上保驾护航。