张超律师经典案例大揭秘：多领域纠纷维权之道

生活中，法律纠纷常常不期而至，像隐藏在暗处的礁石，不经意间就会让我们的生活之舟陷入困境。当你碰到车辆被占却难以要回、涉外货款被拖欠无法讨回、抚养权争夺陷入胶着状态时，该如何捍卫自己的合法权益呢？今天，就让我们跟随北京德衍律师事务所的张超律师，走进他经办的经典案例，感受法律的力量。 张超律师曾接手一起天津返还原物纠纷案件。委托人张某将奔驰车托管给租赁公司，租赁公司却擅自将车质押给王某。张某发现租赁公司失联且拖欠租金后，要求收回车辆，却遭到王某拒绝。此前张某多次起诉，均因证据问题被驳回。 面对这一复杂局面，张超律师首先厘清法律关系，指出物权优先于债权，王某与信达公司的租赁合同关系不能对抗张某的返还原物请求权。他抓住合同到期节点，强调到期后王某无继续占有车辆的合法依据。对于王某以张某补办行驶证导致停运损失为由拒绝返还的抗辩，张超律师也进行了有力反驳。此外，他还协助法院完成公告送达，最终实现缺席判决。 最终，法院完全采纳了张超律师的代理意见，判决王某返还车辆及车钥匙，案件受理费大部分由被告负担。这起案件告诉我们，车辆所有权人在遭遇“合法占有人”拒不还车时，可依据物权请求权直接提起诉讼。 某科技公司作为海外供货方，与甲公司签订采购确认单，甲公司以乙公司名义销售货物。货物交付后，两被告拖欠货款。张超律师接手此案后，面临着乙公司是否应承担共同付款责任以及逾期付款损失计算标准等难点。 张超律师突破合同相对性，指出乙公司盖章确认欠款金额的行为系自愿加入债务，应与甲公司承担共同付款责任。对于逾期付款损失，他依据相关法律规定，主张按LPR加计计算。同时，他及时申请财产保全，保障判决执行。 法院经审理，完全支持了张超律师的核心代理意见，判决两被告共同支付货款及逾期付款损失，并承担案件受理费及保全费。这一案例提醒外贸企业，关联公司自愿加入债务需承担共同责任，且可依法主张逾期付款损失。 在变更抚养关系案中，委托人张某与前夫离婚后，儿子小木起初由前夫抚养，但后来小木哭诉称前夫打骂体罚，希望跟随母亲生活。张某决定起诉变更抚养权。 李某坚决不同意变更抚养权，并提交大量证据试图证明张某不适宜抚养孩子。张超律师固定关键事实，证明小木与张某已形成稳定生活环境。他申请法院询问子女意愿，小木明确表示想和妈妈一起生活。同时，张超律师提交张某的相关证据，证明其具备抚养能力。 最终，法院采纳了张超律师的代理意见，判决小木变更由张某抚养。这表明在变更抚养关系纠纷中，尊重8周岁子女的真实意愿是关键，同时主张变更方需证明自身抚养能力。 张超律师是一位有着丰富经验的军队转业律师，他拥有北大法学学士和中国政法大学硕士学位，担任北京德衍律师事务所副主任。他曾长期任职于中央军委，从事军队政法领域工作，重责任、有担当。 在民商事诉讼、刑事辩护以及政府、军队、企事业单位法律顾问等多个领域，张超律师都有着独到的理解和丰富的实战经验。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，敢于为当事人仗义执言，高效、专业地维护当事人的合法权益。 如果你在生活中遇到法律难题，不妨寻求张超律师的帮助。相信在他的专业指导下，你能在法律的道路上披荆斩棘，守护自己的合法权益。 张超律师服务地区为北京，联系地址位于北京市通州区万达广场C座2912。他是北京律师协会会员、通州区律师协会党建委秘书长、北京老龄法律研究会会员、北京市12348法律援助律师、首都驻军及退役军人事务局公益服务律师，执业年限7年，执业证号为11101201910077418。