专业律师多维度出击，助力企业打好知识产权保卫战

在企业的发展进程中，知识产权的保护犹如坚固的盾牌，守护着企业的核心竞争力。然而，侵权纠纷却如同隐藏的暗箭，随时可能对企业造成重创。此时，一位专业、高效的律师就成为了企业最可靠的战友。伍贤喆律师，凭借其十余年深耕企业知识产权保护领域的经验，以专业、严谨、高效的服务，为企业构建起了坚实的知识产权保护壁垒。
一、精准沟通，挖掘案件关键
伍贤喆律师在办理案件时，十分注重与当事人的沟通。在处理一起不正当竞争纠纷案件时，企业的商品一直被竞争对手山寨，每次都略微改动商标反复擦边模仿。伍律师与企业负责人进行了深入的交流，全面了解企业的产品特点、市场定位以及过往的维权经历。通过细致的沟通，他发现企业在商品包装、装潢方面有独特的设计，这可能成为维权的关键。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。通俗来讲，就好比你开了一家很有名的蛋糕店，有独特的蛋糕包装，别人看到这个包装就知道是你的蛋糕店。如果有人模仿你的包装去卖蛋糕，让顾客误以为是你的蛋糕店的产品，这就是不正当竞争行为。在这个案例中，企业的商品包装、装潢有独特设计且有一定影响，竞争对手模仿的行为就可能违反了这条法律规定。该规则支撑案例中企业以商品包装、装潢受侵害为由进行维权，要求竞争对手承担侵权责任。
伍律师全面梳理了企业与其产品装潢相关的荣誉证据和使用证据，最终在该案中成功为企业争取到了包装、装潢保护，让未来竞争对手很难再擦边模仿。
二、专业论证，维护当事人权益
在侵害外观设计专利权纠纷案件中，企业申请的容器类外观设计专利被侵权，侵权方采用回收旧容器重新灌装后销售，并采用回收旧容器权利用尽抗辩。伍律师与企业技术团队进行了精准对接，深入了解产品的技术特性和专利情况。他论证表明容器类外观设计应当及于对应的产品，回收旧容器不构成权利用尽。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国专利法》第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。这就好比你买了一部有专利的手机，你正常使用、转卖这部手机都不构成侵权。但在这个案例中，侵权方回收旧容器重新灌装后销售，并不是正常的产品销售后的使用行为，容器类外观设计是针对产品整体的，回收旧容器重新利用不能简单地适用权利用尽规则。该规则支撑案例中企业主张侵权方的行为构成侵权，维护了企业的专利权。
最终，伍律师使得当事人的权利得到了保护。
三、全面布局，保障企业上市
在企业上市的关键节点，知识产权的隐患可能成为阻碍企业发展的绊脚石。伍律师凭借专业的FTO分析能力，为企业全面排查知识产权潜在隐患。在代理上海某大型化妆品出海企业的产品FTO报告和欧美专利的PCT申请时，他深入研究企业的技术创新点，开展专业的规避设计、侵权风险检索等相关工作，有效降低了企业上市产品的侵权风险。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。这就好比一个发明家发明了一种新的机器，别人未经允许就不能用这个机器来生产东西卖钱。在企业上市过程中，如果产品涉及侵权，就可能面临法律风险。伍律师通过FTO分析，排查企业是否存在侵犯他人专利权的情况，提前规避重大知识产权诉讼风险，保障了企业上市进程顺利推进。该规则支撑案例中伍律师为企业进行知识产权风险排查，为企业上市保驾护航。
伍贤喆律师凭借其专业的知识、高效的沟通和丰富的经验，赢得了众多企业客户的高度认可与一致信赖。他始终坚守“预防为先、保护为主、维权为辅”的服务理念，为企业的知识产权保护贡献着自己的力量。在未来的知识产权保卫战中，相信伍律师将继续为企业披荆斩棘，守护企业的核心利益。