张国珍律师：抽丝剥茧，为复杂案件当事人赢回权益

张国珍律师拥有全日制硕士研究生学历，本科毕业于西南交通大学，硕士毕业于华东政法大学，法学博士在读，是浙江嘉瑞成律师事务所的专职律师。她执业年限达12年，擅长办理知识产权、公司法、合同纠纷等各类民事刑事案件。下面通过两个案例来看看她在办案中遇到的难点及解决办法。 “损害公司利益”案：理清复杂债权债务关系 在“损害公司利益”案中，万某某公司向禹锦畏（化名）等人索赔超1200万元，认为禹锦畏存在“抽逃出资”或“转移公司资产”行为。这起案件的难点众多。首先，资金往来复杂，涉及禹锦畏及其独资公司、其他关联公司及个人，转账金额巨大且交易频繁。万某某公司在2021年初向多个账户转出大额资金，其中向禹锦畏及其独资的某某顺公司转账合计约477.85万元，向其他关联公司及个人转账合计约737.90万元，要理清这些资金的性质和用途并非易事。其次，法律关系复杂，涉及股东与公司之间的资金往来以及《公司法》相关规定。万某某公司依据《公司法》第35条及相关司法解释起诉，如何准确适用法律、界定行为性质是关键。 张国珍律师作为禹锦畏的代理律师，通过三步破局。一是指出原告重复计算，将主张的477万余元中45万余元的重复部分剔除，实际仅为432万余元。二是证明款项系合法债务清偿，禹锦畏提供证据证明万某某公司长期欠其借款、居间服务费等合计456万余元。三是证明原告已支付部分欠款，万某某公司转账的432万余元是用于偿还债务，且尚欠禹锦畏23万余元。最终，法院驳回原告全部诉讼请求，禹锦畏无需承担赔偿责任。 “车库归属”案：突破开发商强力抗辩 在“车库归属”案中，某某资公司与立某某公司就“某某中心”地下室权属产生纠纷。立某某公司擅自将地下室部分区域改作商场出租、对停车位收费并占为己有，还破坏地面道路和绿化带。立某某公司提出强力抗辩，如“原告无权起诉”“车库属开发商所有”“已过诉讼时效”等，这是案件的主要难点。 张国珍律师团队沉着应对。首先，确认原告业主身份合法，某某资公司虽通过管委会划拨取得房产，但已依法登记为产权人，具备业主资格。其次，援引土地出让合同约定，指出土地出让时的限制性条件对开发商具有约束力，开发商不能通过格式条款排除业主的共有权。最后，成功申请追加第三人，确保诉讼主体完整，扫清程序障碍。最终，法院确认地下室归全体业主共有，立某某公司赔偿某某资公司76万余元。 从这两个案例可以看出，张国珍律师在面对复杂案件时，凭借深厚的法学功底和丰富的办案经验，准确分析案件难点，采取有效的应对策略，为当事人争取到了最大的合法权益。在处理法律事务时，有这样专业的律师为我们保驾护航，能让我们在复杂的法律纠纷中更有底气。