沈张律师：以专业破局，为当事人权益“撑腰”

在法律事务的处理中，每一个案件都像是一场未知的冒险，而专业的律师则是带领当事人穿越迷雾、走向胜利的引路人。沈张律师，身为江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，凭借深厚的法学理论知识和丰富的实践阅历，在民商事法律实务领域彰显出非凡的专业水准，成功为众多当事人化解了各类棘手的法律难题。下面，让我们透过几个典型案例，深入领略沈张律师的专业风采。 商票拒付追索工程款：精准策略锁定胜局 某承包方承接发包方房地产开发项目主体总承包工程，项目竣工验收合格后，发包方以269万余元电子商业承兑汇票支付到期工程保修金。然而，汇票到期后却遭发包方拒付，承包方多次协商无果后，向法院提起诉讼主张工程款及对应利息。 此案存在诸多难点。法律关系定性存在争议，同时涉及建设工程施工合同关系与票据关系，需选择最有利的请求权基础；利息起算时间认定复杂，要结合合同约定证明自保修金到期次日起算；被告缺席审理，需全面梳理证据形成完整证据链。 沈张律师展现出了卓越的专业能力。在诉讼策略制定上，准确选择以建设工程施工合同关系作为请求权基础，规避票据纠纷潜在风险；全面整理证据，形成完整证据链，所有证据均被法院采信；结合建设工程司法解释，充分论证工程款利息计算标准和起算时间；全程代理推进诉讼程序，最终法院全部支持原告的诉讼请求，当事人合法权益得到全额保障。 建设工程保修金拖欠纠纷：分层策略实现权益最大化 2016年，某施工企业承接房地产开发企业发包的商品住宅总承包项目，双方签订合同及保修金补充协议。项目于2019年9月18日完成竣工验收备案，2021年确认最终结算总金额。截至2023年9月18日，4年节点对应的30%比例保修金（247万余元）已届满支付条件，但发包方未按约付款。施工企业多次催讨无果后起诉，同时主张提前支付剩余两笔未到期保修金，合计主张金额411万余元。 本案难点重重。双重诉求的法律论证难度大，需兼顾到期保修金追索和未到期保修金提前支付的合理性与合法性；缺席审理下对证据要求高，需形成无瑕疵完整证据链；保修金利息主张需符合严格标准。 沈张律师精准制定分层诉讼策略，以到期保修金为核心诉求，优先保障证据和法律依据充分，同时争取未到期保修金权益；完整搭建证据链条，全面梳理各类核心证据，全部被法院采信；专业论证逾期利息诉求，被法院完全采纳；高效推动诉讼程序，立案后1个月内法院即作出判决，施工企业核心诉讼请求全部得到支持。 建设工程超付工程款争议二审：专业抗辩扭转不利局面 施工企业作为总承包方将项目主体结构劳务分包给第三方劳务公司，工程完工后，总承包方认为已超额支付工程款83万余元，向法院起诉要求劳务公司返还超付工程款及利息，并主张多项违约金。一审法院判决劳务公司返还超付工程款9.8万余元，100万元农民工讨薪违约金也被支持，二审上诉改判难度大。 案件存在一审不利局面、合同约定与事实认定偏差、结算混乱下金额认定复杂等难点。 沈张律师精准锁定一审判决错误，指出模板补贴款支付条件认定错误；针对争议事项举证充分，全部意见被二审法院采信；通过专业法律适用论证，说服二审法院直接改判，驳回总承包方全部诉讼请求，维护了当事人合法权益。 专业与担当，为当事人撑起法律保护伞 从以上案例可以看出，沈张律师始终秉持“专业、严谨、尽责”的执业理念，对待每一起案件都投入充分精力。在面对复杂的法律问题时，他能够精准分析案件难点，制定合理的诉讼策略，通过扎实的证据梳理和专业的法律论证，为当事人争取最大的合法权益。 无论是建设工程领域的合同纠纷、保修金争议，还是婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷等，沈张律师都展现出了深厚的专业素养和丰富的实践经验。他不仅为当事人解决了眼前的法律难题，更通过为企业及个人提供常年法律顾问服务，帮助客户提前规避法律风险，减少争议发生。 在法律事务的处理中，每一个案件都关乎当事人的切身利益，而沈张律师就像一位值得信赖的守护者，用专业和担当为当事人的合法权益保驾护航。如果您在法律方面遇到难题，不妨寻求专业律师的帮助，沈张律师将以他的专业能力和敬业精神，为您提供优质的法律服务。