居间纠纷胜诉：律师巧破一人公司股东连带还款困局

缘起：居间服务未达成，款项退还起纷争 故事的主角是原告甲与A餐饮管理公司。甲与A公司签订了《项目居间协议》及补充协议，满心期待着在A公司的协助下取得某校区超市经营权。为此，甲按约定支付了8万元居间意向金和10万元投标保证金，共计18万元。然而，事与愿违，A公司未能完成居间义务，只退还了15万元，剩余3万元意向金却拒不返还。这可急坏了甲，在多次沟通无果后，甲决定委托艾飞律师起诉，要求A公司退还剩余意向金及利息，支付违约金，并且要求公司法定代表人暨唯一股东乙对上述债务承担连带清偿责任。 困境：被告失联，案件难点重重 然而，案件的进展并非一帆风顺。A公司及乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，这给案件的审理带来了诸多困难。首先，庭审需要甲单方完成完整举证。在没有被告配合的情况下，如何清晰地呈现证据，证明自己的主张，成为了第一个难题。其次，A公司是自然人独资的一人公司，要突破有限责任，让股东乙承担连带还款责任并非易事。再者，款项是由股东乙的个人账户收取的，需要证明公司财产与股东财产混同，这需要扎实的证据和准确的法律依据。另外，违约金约定条件较高，证据难以完全满足，需要合理取舍诉请。最后，涉案金额虽然不大，但执行风险高，必须锁定股东个人财产，才能确保最终的权益得到保障。 破局：艾飞律师的智慧与策略 面对这些困难，艾飞律师展现出了专业的素养和卓越的智慧。他的办案思路清晰而明确，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。 固定证据，形成闭环 艾飞律师首先完整提交了居间协议、补充协议、转账记录、退款记录等证据，形成了一个完整的证据链。这些证据就像一颗颗珍珠，被艾飞律师巧妙地串连起来，清晰地展示了案件的来龙去脉，为后续的诉讼提供了有力的支持。 主攻连带责任，突破有限责任 依据公司法规定，一人公司股东不能证明财产独立于公司的，应当承担连带责任。艾飞律师紧紧抓住这一法律依据，主攻一人公司连带责任。他通过股东用个人账户收款、个人账户退款等事实，直接认定人格混同，为让股东乙承担连带清偿责任提供了充分的理由。 调整诉请，确保核心利益 考虑到违约金举证难度高，艾飞律师务实调整诉请策略，主动放弃了高难度的违约金主张，聚焦本金、利息和股东连带，确保了核心利益的实现。这种取舍并非是妥协，而是一种智慧的选择，让案件的重点更加突出，胜诉的可能性更大。 运用规则，争取法院采信 在被告未到庭、未质证的情况下，艾飞律师充分运用缺席审判规则，最大化呈现证据效力。他就像一位经验丰富的指挥官，巧妙地利用规则，让证据在法庭上发挥出最大的作用，争取到了法院的全面采信。 胜诉：正义终得伸张 经过艾飞律师的努力，法院依法缺席审理并作出了判决。A公司于判决生效后十日内返还甲居间意向金30000元，并按LPR支付利息；唯一股东乙对上述债务承担连带责任；驳回甲关于违约金的诉讼请求。本案诉讼费用、保全费由A公司与乙共同负担。这一判决结果，让甲的合法权益得到了有效的维护，也彰显了法律的公正与威严。 启示：法律智慧护航商业活动 这起案件是居间合同纠纷中一人公司股东连带责任的典型胜诉案例，给我们带来了很多启示。首先，居间未成功，收取的意向金、保证金应当全额退还，拒不退还构成违约。这提醒我们在商业活动中要遵守合同约定，诚实守信。其次，自然人独资有限公司的股东，若用个人账户收付款、无法证明财产独立于公司，必须对公司债务承担连带责任。这就要求一人公司的股东要规范财务管理，避免财产混同。最后，面对被告失联、缺席庭审，只要证据链完整、法律依据扎实，法院仍可依法支持原告诉请。这告诉我们在遇到纠纷时，要及时收集证据，寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。 艾飞律师在这起案件中，凭借扎实的法律知识、敏锐的洞察力和卓越的诉讼技巧，为当事人赢得了胜诉。他的办案经验也为我们在处理类似案件时提供了宝贵的借鉴。在商业活动中，我们要时刻保持警惕，遵守法律法规，当遇到纠纷时，要相信法律的力量，借助专业律师的帮助，维护自己的合法权益。