律师以案释法：超龄务工与合伙经营常见法律纠纷避坑指南

生活里，不少人在面对法律问题时，脑海中有着一些似是而非的观念。就像有人觉得超龄务工人员在工作中受了伤，就没办法认定为工伤；还有人认为合伙经营时，要是一方受伤，其他合伙人不用承担任何责任。这些错误的认知，常常会让大家在遭遇法律纠纷时陷入被动局面。接下来，我们结合马建强律师的办案经验，为大家科普一些常见法律纠纷的避坑知识。 超龄务工人员工伤认定问题 马建强律师办理过两起与超龄进城务工农民工伤认定相关的案件。在第一起劳动争议纠纷中，超龄进城务工农民胡某某在工地施工时塌方受伤，各方却对用工主体责任相互推诿。胡某某委托马律师维权，马律师精准梳理工程分包链条，发现是劳务公司违法分包给无资质的李某某。他还固定了分包协议、证人证言、医疗单据等关键证据。针对被告“超龄不具备主体资格”等抗辩，马律师援引法律及司法解释逐一反驳，并指导胡某某在仲裁不予受理后依法起诉。最终，法院采纳了马律师的意见，判决劳务公司承担用工主体责任。 在另一起劳动争议二审案件中，河北某某建筑劳务分包有限公司不服一审判决提起上诉，以胡某某系超龄进城务工农民、不具备主张用工主体责任的主体资格等理由，请求撤销原判。马律师接受胡某某委托代理二审，他全面梳理案件事实及法律依据，精准提炼核心争议焦点，在庭审中有力反驳了上诉人的不当抗辩。最终，二审法院采纳了马律师的意见，维持原判，判令上诉人对胡某某承担用工主体责任。 从这两个案例可以看出，建筑企业违法分包给无资质主体，其招用的劳动者工伤的，企业需承担用工主体责任；超龄进城务工农民因工受伤可适用工伤保险相关规定。马律师在处理这类案件时，不仅能固定关键证据，弥补当事人维权短板，还能指引合法维权程序，规避程序失误，在庭审中精准抗辩，明确法律依据，切实维护当事人的合法权益。 合伙经营受伤补偿问题 马建强律师还处理过一起侵权责任纠纷案件。原告卢某某与被告张某国曾合伙经营玉米秸秆压块生意，卢某某在操作压块机时受伤，右手及前臂1/3截肢，构成六级伤残。卢某某委托马律师提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失共计161万余元。庭审中，二被告均抗辩不承担责任。马律师全面梳理合伙协议、住院病历、伤残鉴定报告等关键证据，明确卢某某与张某国的合伙关系及受伤系执行合伙事务所致，精准驳斥二被告抗辩，明确责任主体及赔偿范围。最终，法院判决张某国承担20%补偿责任，支付卢某某198736.24元，驳回对张某的诉求及卢某某其他诉讼请求。 在这个案例中，个人合伙中，合伙人在执行合伙事务时受伤，其他合伙人作为受益人，应根据公平原则给予适当经济补偿；受害人自身存在过错的，应承担主要责任。马律师通过全面收集、梳理证据，精准核算赔偿诉求，全程代理诉讼流程，清晰阐述法律依据及裁判逻辑，切实维护了卢某某的合法权益。 马建强律师拥有11年的执业经验，2024年还获评石家庄市优秀律师称号。他长期从事劳动案件、工伤案件、交通事故案件、人身损害案件维权，特别对劳动争议案件、工伤案件有深入研究，代理过众多疑难复杂劳动案件、工伤案件赔偿，累计为劳动者、受伤职工追回赔偿数百万元。他秉承博学、慎思、明辨、笃行的理念，以当事人利益为追求，尽己所能为当事人解答法律疑难问题。 如果你在生活中遇到劳动、工伤、交通事故、人身损害等方面的法律问题，或者对法律存在疑问，不妨咨询专业的律师。马建强律师所在的河北首度律师事务所位于河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成C座15层，你可以前往律所，让专业的律师为你排忧解难，提前规避法律风险。