代基辉律师破局医疗纠纷：右侧优势切左边，患者获赔32.8万启示几何？

右侧优势却切左边，患者陷入困境
2023年2月至3月，当事人甲因“头晕5年，加重1周”先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查明确提示分泌优势侧为右侧。然而，命运的转折却在此时悄然降临。3月15日，甲转入被告乙医院泌尿外科住院，入院诊断为“左肾上腺肿物”。仅仅6天后，也就是3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，就为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术，导致甲左侧肾上腺缺失。
术后的甲，生活陷入了无尽的痛苦之中。他仍需终身服药维持生命，还不得不多次到其他医院复查、治疗。原本充满希望的生活，被这场医疗失误彻底打乱。甲的遭遇让人痛心，也让我们看到了医疗失误可能带来的严重后果。
代基辉律师介入，挖掘关键过错
就在甲感到无助的时候，他找到了云南滇晋律师事务所的代基辉律师。代基辉律师凭借其丰富的医疗纠纷处理经验和深厚的专业知识，迅速投入到案件的调查中。他第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。在仔细研究这些资料的过程中，代基辉律师敏锐地发现了乙医院存在的一系列关键过错。
首先，术前排查严重不足。甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，而乙医院MRI提示左侧增生，在左右矛盾的情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，便直接决定切除左侧肾上腺，这无疑是一个重大的失误。其次，手术指征缺失。原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药，而乙医院未进一步鉴别分型，手术指征明显不足。此外，乙医院还违反了会诊制度，原醛症属内分泌疾病，在未明确优势侧时未请内分泌科会诊。同时，手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险，知情告知不充分。病历书写也存在矛盾，病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生。
这些关键过错的发现，为后续的维权奠定了坚实的基础。代基辉律师就像一位经验丰富的侦探，从纷繁复杂的资料中找出了乙医院的破绽，让真相逐渐浮出水面。
申请司法鉴定，锁定医院责任
发现乙医院的过错后，代基辉律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。在这个过程中，他充分发挥自己的专业优势，向鉴定机构详细阐述案件的情况和关键问题，确保鉴定工作能够准确、公正地进行。
最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。这份鉴定意见就像一把利剑，直指乙医院的过错，为甲的维权提供了强有力的证据支持。
法庭辩论获胜，患者获赔32.8万
在法庭上，代基辉律师凭借精准的法律分析、关键证据的挖掘以及有力的庭审辩论，成功证明了乙医院的医疗过错与甲的损害后果之间的因果关系。他的辩论有理有据，让乙医院的过错无可辩驳。
法院完全采纳了鉴定意见及代基辉律师方的代理观点，判决乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算），赔偿甲精神损害抚慰金20000元，并承担大部分诉讼费2978元。最终，甲获得了328054.59元（含精神损害抚慰金）的赔偿，他的合法权益得到了切实维护。
案件启示：专业律师是维权关键
这起案件给我们带来了深刻的启示。在医疗纠纷中，患者往往处于弱势地位，面对复杂的医疗知识和法律程序，很难独自维护自己的权益。而专业的医疗纠纷律师就像患者的坚强后盾，能够帮助患者分析案件情况，挖掘关键证据，制定合理的维权策略。
代基辉律师在这起案件中，凭借其扎实的医学和法律知识、丰富的办案经验以及高度的责任感，为患者争取到了应有的赔偿。他的成功不仅为甲带来了希望和安慰，也为广大患者树立了榜样。当我们遇到医疗纠纷时，一定要及时寻求专业律师的帮助，让专业的人做专业的事，才能更好地维护自己的合法权益。
同时，这起案件也给医疗机构敲响了警钟。医院在进行医疗决策时，一定要严谨、负责，充分考虑患者的病情和利益，避免因失误给患者带来不必要的伤害。只有这样，才能建立起良好的医患关系，让医疗行业更加健康、有序地发展。