24.8万婚外情赠与纠纷：律师调解为何只追回16万？

冷月熙和温邢卫是一对结婚多年的夫妻，于2001年步入婚姻殿堂。然而，自2018年起，冷月熙在老家带孩子，与丈夫分居两地。谁能想到，温邢卫竟在2019年5月与被告丁楚艳发展成了情人关系。为了讨情人欢心，温邢卫在冷月熙毫不知情的情况下，通过微信、银行、支付宝等多种方式，累计向丁楚艳转账及消费支付了248,313.42元，这些钱里还包含了订机票、买黄金等花销。 冷月熙得知此事后，愤怒不已。她认为这些钱属于夫妻共同财产，丈夫擅自赠与“第三者”的行为，不仅侵犯了自己的财产权，更违背了公序良俗。在多次协商无果后，冷月熙委托浙江维知律师事务所的谭刚律师向法院提起诉讼，希望能确认赠与合同无效，并要求丁楚艳全额返还这24.8万余元。 谭刚律师接受委托后，迅速投入工作。他仔细梳理了温邢卫与丁楚艳之间长达五年多的转账记录、聊天记录以及消费凭证，成功形成了完整的证据链，为案件的推进奠定了坚实的基础。 然而，庭审中被告丁楚艳提出了一系列抗辩理由。她声称部分款项用于二人共同生活开支，而且自己也有向温邢卫转账及赠送物品，合计4.5万余元。此外，她还提到曾因温邢卫怀孕流产，要求法院酌情扣减返还金额。这使得原本看似清晰的案件变得复杂起来，感情与经济混同的问题给案件的处理带来了不小的挑战。 面对被告的抗辩，谭刚律师始终坚持核心主张。他明确指出，夫妻共同财产未经共有人同意，单方赠与“第三者”的行为是无效的。而且，婚外情违背公序良俗，相关赠与行为自始就不具有法律效力。 同时，谭刚律师也冷静地评估了诉讼风险。如果被告主张的共同生活开支及流产损失被法院部分采信，那么要求全额返还就存在不确定性。毕竟法律讲究证据和事实，在这种复杂的情况下，判决结果难以完全预料。 在法庭组织的调解过程中，谭刚律师发挥了重要作用。他积极引导当事人达成调解方案，既考虑到了案件的实际情况，又为当事人争取到了可预期的实际利益。 他深知，虽然坚持诉讼可能会争取到全额返还，但也可能面临漫长的二审和执行风险。如果被告真的如她所说经济困难，即便判决胜诉，原告也可能面临“胜诉但拿不到钱”的尴尬局面。而调解可以避免这些不确定性，让当事人尽快拿到赔偿，回归正常生活。 经云南省某人民法院主持调解，双方最终自愿达成了如下协议：被告丁楚艳于2025年12月某日前退还原告冷月熙赠与款16万元；若逾期未足额退还，原告可就未支付部分申请强制执行，且被告需另行支付1.6万元违约金；案件受理费100元由原告自愿承担。 谭刚律师表示，虽然本案没有实现全额返还，但调解结果具有重要意义。首先，法律定性明确，丈夫向婚外情人赠与夫妻共同财产的行为，违反公序良俗，依法应属无效。即便调解结案，这一法律立场始终贯穿全程，维护了法律的尊严和公正。 其次，避免了执行风险。被告自称部分款项用于共同生活、且自身经济困难，调解确定的16万元分期履行，并设置违约金条款，大大提升了实际履行的可能性，让原告的权益更有保障。 最后，控制了诉讼成本。调解结案节省了二审、强制执行等后续程序的精力和费用，让当事人能够尽快从这场纠纷中解脱出来，回归正常生活。 根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产享有平等处理权。一方擅自将大额财产赠与婚外情人，另一方有权主张赠与无效并要求返还。遇到类似情况，大家应及时固定转账、聊天记录等证据，并寻求专业律师帮助，通过诉讼或调解维护自身合法权益。 这起婚外情赠与纠纷案件，让我们看到了谭刚律师在处理复杂案件时的专业与智慧。他不仅坚持法律原则，还能根据实际情况灵活调整策略，为当事人争取到最大的利益。在婚姻和财产纠纷中，专业律师的介入往往能起到关键作用，帮助当事人走出困境。