代基辉律师破局肾上腺切除纠纷，为患者维权赢赔偿

患者就医，术后病情加重引怀疑
故事的主人公是一位饱受疾病困扰的患者。2023年，患者因“头晕5年，加重1周”先后多次到云南某心血管病医院就诊。最初入院诊断为高血压3级（查因）、原发性甲状腺功能减退症等。经过一系列检查和治疗，患者的病情似乎有了一些诊断方向，最终确定为原发性醛固酮增多症性高血压等。
2023年3月15日，患者转入医院泌尿外科住院，被诊断为左肾上腺肿物，并计划进行手术治疗。3月21日，医院为患者实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术。然而，术后患者不仅没有好转，反而感觉病情加重了。这让患者和家属开始怀疑医院的治疗方案是否正确。
寻求专业帮助，律师介入深入调查
患者和家属带着疑问，来到了云南滇晋律师事务所，找到了代基辉律师。代基辉律师凭借其丰富的医疗纠纷处理经验和扎实的医学、法律知识，迅速展开了工作。
他首先到两家医院封存复制了患者的病历，并进行了详细研究。在仔细分析病历的过程中，代基辉律师发现了关键问题：两家医院所做的检查存在相互矛盾的地方，对于是否该进行手术治疗存在不确定因素。这意味着，被告医院给患者进行手术治疗很可能是错误的治疗方案。
起诉维权，司法鉴定锁定医院过错
在掌握了初步证据后，患者委托代基辉律师向人民法院起诉。法院受理案件后，委托云南某司法鉴定中心对患者进行医疗损害鉴定和伤残等级鉴定。
鉴定结果令人震惊：被告医院在对患者的诊疗过程中存在过错，其过错与患者的损害后果之间存在因果关系，且考虑为主要责任，参与度建议为56%-95%。同时，患者一侧肾上腺缺失，被评定为八（捌）级伤残。
庭审交锋，关键证据形成有力链条
在庭审中，代基辉律师充分发挥专业优势，重点指出了三点关键证据。
第一，术前CT显示肾上腺结节仅为5mm且功能检测未见异常，这不符合《原发性醛固酮增多症诊疗指南》中≥10mm的手术指征。这就好比盖房子，地基都不牢固，怎么能保证房子的安全呢？医院在手术指征不明确的情况下进行手术，显然是不合理的。
第二，患者血钾水平始终稳定在3.8-4.2mmol/L范围内，与典型醛固酮增多症患者的持续性低钾特征不符。这就像一个拼图，少了关键的一块，整个病情的判断就可能出现偏差。医院没有充分考虑患者的实际情况，就贸然进行手术，是对患者不负责任的表现。
第三，术后病理报告仅显示“皮质结节性增生”，未发现腺瘤或癌变组织。这进一步证明了医院的手术可能是不必要的。就像明明不需要修理的东西，却被强行拆开，不仅没有解决问题，还可能带来新的伤害。
这三点关键证据形成了完整的证据链，证实了医疗机构存在过度医疗的嫌疑。而且，患者术后出现肾上腺皮质功能减退，需要终身服用糖皮质激素替代治疗，这无疑给患者的生活带来了巨大的影响。
法院判决，医院承担主要赔偿责任
人民法院经过审理认为，被告医院为患者实施的诊疗行为存在术前排查不足、手术指征不足等过错，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系。因此，被告医院应就医疗损害而产生的合理损失向患者承担相应的赔偿责任。
结合患者的自身疾病情况，法院酌定由被告医院承担85%的赔偿责任。这一判决结果，是对患者合法权益的有力维护，也是对医院过错行为的一种警示。
办案体会：专业律师是维权关键
代基辉律师在办理这起案件后，深有感触。他提醒广大患者，如果怀疑医院的治疗可能存在问题，应及时咨询专业的医疗纠纷律师。因为医疗纠纷比较复杂且专业，只有专业的医疗律师才能进行正确的分析和提出合理的建议，避免错过最佳维权时间。
在这起案件中，代基辉律师凭借其专业的医学和法律知识，从立案到调查取证，再到庭审辩论，每一个环节都处理得井井有条。他不放过任何一个细节，最终为患者争取到了应有的赔偿。这不仅体现了他的专业能力，更展现了他为患者维权的坚定决心。
医疗纠纷案件往往涉及到患者的身体健康和合法权益，容不得半点马虎。代基辉律师用实际行动告诉我们，在面对医疗纠纷时，专业的律师就是患者最坚强的后盾。让我们为这样的律师点赞，也希望更多的患者能够在遇到问题时，及时寻求专业的帮助，维护自己的合法权益。