吕甲木律师：以专业洞察，精准攻克知识产权案件核心

浙江海泰律师事务所的吕甲木律师，在知识产权法律领域经验丰富、理论深厚。他凭借着扎实的专业知识和敏锐的洞察力，能在众多复杂案件中精准捕捉核心争议点，为客户排忧解难。 专业背景与荣誉加持 吕甲木律师拥有23年执业经验，是一级律师（正高），浙江海泰律师事务所高级合伙人。他身兼数职，担任浙江省律师协会知识产权专业委员会主任等多个重要职务，还被聘为最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地专家等。他获得过众多荣誉，如浙江省知识产权宣讲活动先进个人、浙江省优秀专业律师（知识产权类）等。在学术方面，他出版了《侵权法原理与判例研究》等著作，撰写的10多篇论文在专业报刊发表，还多次获得中华全国律师协会知识产权律师年会十佳论文奖。 商业秘密案：剖析争议焦点 在代理被告赖某、宁波B工具科技有限公司与原告宁波市A工具有限公司的商业秘密侵权案中，吕甲木律师展现出了卓越的专业能力。原告称其工具车产品及相关技术和信息是商业秘密，被告持续披露、使用造成巨大经济损失。吕律师接受委托后，检索大量技术资料，起草答辩状，从多个方面进行反驳。他指出原告主张的效果信息不属于反不正当竞争法意义上的技术信息，且商业秘密信息已为公众所知悉，原告也未采取相应保密措施等。经过一审、二审和再审，吕律师始终围绕核心争议点，即双方技术信息是否实质相同进行论述。最终，最高人民法院驳回原告的上诉和再审申请，吕律师成功为被告赢得胜诉。这一案例中，吕律师精准把握了商业秘密侵权认定的关键，为客户避免了经济损失。 商标侵权案：认定驰名商标 在代理XX公司的商标侵权案件中，焦点在于“XX”商标在被诉侵权行为发生之前是否构成驰名商标。吕甲木律师和团队全面收集了“XX”商标构成驰名商标的证据，包括市场份额、利税、持续使用、相关宣传以及公众对该商标的知晓程度等共1000多页。他们将这些证据分门别类制作清单，提炼核心内容并标明页码，方便法官等案件参与人了解案件事实。法院经审理认定“XX”商标在2007年已达到驰名程度，被告的行为构成对该驰名商标的侵害和不正当竞争，判决被告停止侵权行为并赔偿损失。吕律师通过精准收集和整理证据，成功帮助客户认定驰名商标，维护了客户的合法权益。 反垄断案：明确裁判规则 吕甲木律师及其团队代理的正源电力公司涉滥用市场支配地位反垄断案，入选了2025年度浙江法院知识产权保护典型案例和宁波法院知识产权审判典型案例，裁判要旨还被选入《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2025）》。在该案中，原告认为被告不公平高价销售商品等行为构成滥用市场支配地位。吕律师团队协助法院细化相关市场的界定要素和滥用市场支配地位行为的考量因素，开展纵向横向价格比对与成本利润的经济分析。最终法院认定被诉行为不构成滥用市场支配地位，明确了长期性定价机制需审查商业合理性及竞争合理价格区间的裁判规则。这一案例体现了吕律师在反垄断领域的专业能力，为相关领域反垄断案件的审理提供了有益借鉴。 吕甲木律师凭借着扎实的专业知识、敏锐的洞察力和丰富的实践经验，在知识产权案件中精准捕捉核心争议点，为客户提供了优质的法律服务。他的成功案例不仅为当事人解决了实际问题，也为行业树立了典范，推动了知识产权法律领域的发展。