沈张律师：多领域破局，为当事人追回超千万损失！

沈张律师，江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，毕业于甘肃政法大学法学专业，具备扎实的法学理论功底。从事法律行业多年来，他深耕民商事法律实务领域，秉持“专业、严谨、尽责”的执业理念，为当事人解决了一个又一个法律难题。他的专业服务覆盖婚姻家庭、建设工程、合同纠纷、法律顾问等多个领域，是当事人值得信赖的法律守护者。 在法律案件处理中，每一个案件都像是一场挑战。而沈张律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，在一场场法律交锋中为当事人赢得胜利，捍卫着公平与正义。 “票据迷局”中力挽狂澜，269万工程款失而复得 在建筑行业的商海浮沉中，工程款的支付常常伴随着各种风险与挑战。曾有一家承包方承接了发包方的房地产开发项目，项目顺利竣工验收后，发包方却以电子商业承兑汇票支付到期工程保修金。然而，汇票到期后竟遭拒付，承包方面临着巨大的经济损失。 沈张律师接手此案后，敏锐地发现了案件的复杂性。它同时涉及建设工程施工合同关系与票据关系，如何选择有利的请求权基础成为关键。沈张律师准确地以建设工程施工合同关系作为切入点，规避了票据纠纷的潜在风险。他全面梳理证据，将施工合同、竣工验收文件等一一整合，形成了完整的证据链。在法律适用上，他结合建设工程司法解释，充分论证了工程款利息的计算标准和起算时间。最终，法院全部支持了原告的诉讼请求，承包方不仅拿回了269万余元的工程款，还获得了相应的利息赔偿。承包方激动地表示：“沈律师就像我们的救星，在复杂的票据迷局中为我们找到了正确的方向，让我们的合法权益得到了保障。” 保修金拖欠难题巧化解，247万到期款项顺利追回 施工企业在承接房地产项目时，保修金的返还常常是一道难题。有一家施工企业就遇到了这样的困扰，发包方拖欠到期保修金，多次催讨无果后无奈向法院提起诉讼。 此案存在诸多难点，双重诉求的法律论证、缺席审理下的事实认定以及保修金利息主张的严格标准，都给案件的处理带来了巨大挑战。沈张律师制定了分层诉讼策略，以到期的247万余元保修金为核心诉求，优先保障该部分主张的证据和法律依据充分。他完整搭建证据链条，让每一个环节都经得起推敲。在法律适用上，他精准论证逾期利息的计算方式，最终得到了法院的认可。法院判决发包方支付到期保修金及逾期利息，施工企业的核心诉讼请求全部得到支持。施工企业负责人感慨道：“沈律师专业又负责，他的努力让我们的辛苦钱终于有了着落。” 二审逆袭，驳回超付工程款诉求 在建设工程领域，工程款的结算常常存在争议。一家施工企业作为总承包方与劳务公司就工程款问题产生了纠纷，一审判决对施工企业不利。 沈张律师临危受命，全面梳理案件证据及合同条款，精准指出一审法院对模板补贴款支付条件的认定错误。他为施工企业制定了详细的上诉策略，提交了完整的证据链，对各项争议事项进行了有力抗辩。最终，二审法院全部采纳了律师的上诉抗辩意见，改判驳回总承包方的全部诉讼请求，施工企业成功避免了额外的经济损失。施工企业的工作人员激动地说：“沈律师太厉害了，在二审中实现了逆袭，为我们挽回了损失。” 装修逾期纠纷，12.8万超付装修款成功追回 对于业主来说，遇到装修逾期未完工的情况，不仅影响居住，还可能造成经济损失。有一位业主就遭遇了这样的烦心事，装修方逾期未完工，业主多次催促无果后向法院提起诉讼。 沈张律师接手案件后，准确认定案件属于建设工程合同纠纷范畴，针对装修方无资质的事实，主张合同无效后的款项返还规则。他代理业主申请已完工程造价鉴定，专业应对装修方提出的鉴定异议。同时，他全面整理证据，清晰证明了业主的主张。最终，法院全部支持了业主的诉讼请求，业主成功追回了12.8万超付装修款。业主感激地说：“沈律师帮我解决了大难题，让我免受经济损失。” 以房抵债退款纠纷，208万欠款及股东连带责任一并追回 企业在以房抵债转售后，遭遇了退款拖欠的问题。房地产开发公司未按约定退还208万余元款项，企业多次催讨无果。 沈张律师面对一人股东连带责任举证难度大、逾期利息起算点存在争议等难点，精准锁定核心争议焦点，突破了审计报告的抗辩逻辑。他全面整理证据，结合公司法相关规则进行专业严谨的法律适用论证。最终，法院判决房地产开发公司返还企业款项及利息，其一人股东承担连带责任。企业负责人称赞道：“沈律师的专业能力令人钦佩，他让我们的债权得到了最大程度的保障。”