曾胜权是一位经验丰富、专业精湛的
刑事辩护律师。他拥有10年一线刑辩执业经验,累计经办刑事案件近千起,是专注疑难复杂刑事案件的实战派专家。以下通过几起案例,看看他在案件中发挥的关键作用。
诈骗罪案:还原资金流向,厘清罪与非罪
周某(化名)作为某商贸
公司法定代表人,以
公司名义与多家供应商签订
购销合同,收取货款后因上游货源断裂未能如期交货,被控
合同诈骗罪,涉案金额800余万元。曾律师介入后,展开了细致的调查。他调取周某公司近三年经营流水、与上游厂家的采购意向书、已支付
定金的银行凭证,清晰地证明周某收取货款后确实用于组织货源,并非个人挥霍或转移隐匿。同时,曾律师还向检察机关提交周某积极筹措资金、制定分期还款计划的证明材料。通过这些努力,检察机关最终采纳辩护意见,认定周某不具有非法占有目的,作出不起诉决定。曾律师通过对资金流向的还原,找到了案件的关键突破口,成功为周某洗清了
罪名。
掩饰隐瞒犯罪所得罪案:瓦解主观明知证据
某二手手机店经营者吴某(化名)以市场价格收购一批二手手机,后查明该批手机系
盗窃赃物,公安机关以掩饰隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。曾律师重点审查吴某收购行为是否符合行业惯例。他调取吴某近一年进货记录,证明同类手机收购价格与本次交易一致;调取其要求出售方登记身份信息的记录,证明其已尽到合理注意义务;还提交吴某在行业微信群中咨询该批次手机来源的聊天记录。这些证据形成了有力的证据链,让检察院以证据不足为由作出不起诉决定。曾律师从交易的各个环节入手,瓦解了对吴某“主观明知”的指控。
帮信罪案:区分工作内容,判定罪与非罪
某科技公司前端开发工程师郑某(化名)所在公司因开发的一款App被用于网络赌博,全公司技术人员均被以
帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查。曾律师区分郑某的工作内容与涉案核心功能的关联性。郑某仅负责App界面开发,不涉及后端支付系统与赌博算法模块;其入职时公司主营业务为正规社交软件,对后期转型赌博业务并不知情;案发后郑某主动配合调查并提供公司内部技术文档。曾律师通过对郑某工作内容的精准分析,让检察机关采纳辩护意见,对郑某作出酌定不起诉决定。
曾胜权律师凭借其深厚的专业知识、敏锐的洞察力和严谨的工作态度,在这些刑事案件中发挥了至关重要的作用。他始终坚持“敬业、敬心、敬责”的执业信条,以“程序辩护与实体辩护并重”为办案原则,为当事人争取到了理想的结果。他的专业能力不仅维护了当事人的合法权益,也让我们看到了刑事辩护律师在司法体系中的重要价值。相信在未来的刑事辩护道路上,曾胜权律师会继续为更多当事人带来希望和正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。