金永胜律师：10年执业路，以专业精准维权

专业资质与荣誉傍身，奠定坚实基础 金律师在1999年全国律师资格考试南通地区获得第一名，这一成绩充分证明了他扎实的法律功底。他还是江苏省民商事诉讼律师高级研修班(第三期)学员，南通大学法学院《律师与公证》课程课外导师。同时，他担任多个重要职务，如南通市崇川区律师协会建设工程和房地产法律业务委员会主任等，这些都体现了他在行业内的专业地位和影响力。 建设工程纠纷：精准抗辩，维护被告权益 在代理建设工程合同纠纷案件中，原告昆山某公司因工程工期、质量及保证金问题，将甲建筑公司、乙安装公司及担保人L某（化名）诉至法院，索赔巨额违约金与损失。金律师作为被告甲建筑公司的代理人，结合案件事实与证据，进行了针对性抗辩。针对工期逾期问题，他重点抗辩备案合同对原合同的变更效力，主张工期应依法顺延，并提交相关证据证明工期延长是不可抗力、停电停水、原告方原因及设计变更、工程签证等不可归责于被告的情形。对于工程质量问题，他抗辩该质量问题已超过质保期，且原告已确认工程完工。同时，他还明确界定了L某的担保责任范围、乙安装公司的责任边界。最终，法院依法驳回了原告的部分高额诉讼请求，成功为当事人减少了不必要的经济支出。 工程款债权追索：抽丝剥茧，保障债权实现 在股东损害公司债权人利益责任纠纷案件中，原告某建筑安装工程有限公司与第三人乙新材料有限公司签订《建设工程施工合同》，工程结算后第三人未足额支付工程款。被告Z某（化名）作为第三人主要股东，在第三人设立及增资期间抽逃出资，导致第三人无足够财产清偿债务。金律师协助原告依法起诉，要求被告在抽逃出资2900万元范围内，对第三人所欠债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。法院审理后确认抽逃出资事实，支持了原告的诉求，为原告的债权实现提供了保障。 火灾赔偿案件：据理力争，二审维持原判 2024年，Z公司出租的厂房因承租人T公司所有并使用的行车集电器故障引发火灾。消防及事故调查组认定了事故原因，一审法院酌定Z公司承担20%次要责任。B公司事发时为一人有限公司，股东王某（化名）未能证明财产独立于公司，被判承担连带责任。B公司及王某不服一审判决上诉，金律师协助Z公司据理力争，二审法院未采纳B公司及王某的上诉理由，维持原判，再次体现了金律师在案件中的专业把控能力。 金永胜律师始终秉持“客户至上”的理念，在每一个案件中都展现出严谨的态度和对细节的精准把控。他凭借扎实的法律功底、丰富的实务经验和高度的责任意识，为当事人提供了优质的法律服务，切实维护了当事人的合法权益，是值得信赖的专业律师。