肖嘉豪律师：复合背景加持，精准破局各类法律纠纷

复合背景，铸就专业优势
肖嘉豪律师来自广东中山，拥有经济学学士和中国政法大学民商法在职研究生的学历背景。他现任广东广信君达（中山）律师事务所执行主任、高级合伙人。曾在中山市某法院工作的经历，让他积累了丰富的司法实务操作经验，深谙裁判者的思维逻辑与审判视角。这种复合型的教育背景和独特的职业经历，使他能够在案件代理中精准预判争议焦点，制定出有效的诉讼策略。
实战案例，彰显专业能力
在建设工程施工合同纠纷案件中，原告某建筑工程公司承建被告袁某某、王某某的工业厂房项目，因发包人长期拖欠工程款，双方虽达成结算协议，但发包人仍未付款。庭审中，发包人提出多项抗辩。肖嘉豪律师制定了“证据先行、攻防兼备”的诉讼策略。他指导当事人梳理并提交了完整的履约记录，构建了有力的证据链，成功将举证责任转移至发包人一方，让法院认定结算协议合法有效。针对发包人可能提出的抗辩，他提前布局防御策略，如提交工程竣工验收备案表等证据，证明承包人已履行主合同义务；援引双方协议，证明工期延误责任在于发包人。此外，他还主张建设工程价款优先受偿权，为工程款回收提供了保障。最终，法院全面支持了原告的核心诉讼请求。
在买卖合同纠纷案件中，原告某钢铁有限公司与被告广东某建设集团有限公司签订钢材供货合同，被告未按约支付货款，担保人也未承担保证责任。案件的核心争议焦点在于逾期付款违约金标准的确定以及律师费的实际认定。肖嘉豪律师制定了“证据多层次呈现、法律多维度论证”的代理策略。针对违约金调减抗辩，他构建了“损失可视化”证据链，通过举证供货方的融资成本和行业交易惯例，让法院酌定按LPR四倍标准计算逾期付款利息，实质性地维护了委托人的权益。针对律师费认定争议，他补充提交了完整的证据闭环，确保已产生的律师费获得支持。同时，他锁定担保人责任，为债权实现提供了多一重保障。
在合资合作开发房地产合同纠纷案件中，原告某房地产开发有限责任公司与被告某置业有限公司签订合作协议，受让方以“付款条件未成就”为由拒绝支付剩余交易价款。肖嘉豪律师制定了“厘清合同义务边界、击破付款条件抗辩”的核心代理策略。他精准解读合同条款，厘清“增容调高”的义务归属，证明转让方承担的是“尽力推进”的义务，而非“保证完成”的义务；通过法院调查取证，击破“股权变更受限”的抗辩。在重审程序中，他主动出击，申请法院调查取证，强调举证责任分配，强化论证巩固一审胜诉成果。最终，法院判决受让方支付剩余交易价款及违约金。
深耕行业，履行社会责任
肖嘉豪律师不仅在案件代理中表现出色，还深耕行业，为建筑行业的合规发展贡献力量。他作为中山市建筑业协会常年法律顾问，将工程实务与法律规范深度融合，构建了系统的风险防控与争议解决体系。他多次受邀为协会成员单位进行专题授课，并在协会会刊发表多篇专业文章。他的研究成果《对修改后的〈民事诉讼法〉中公益诉讼制度的理解》刊载于省级刊物《卷宗》，2019年荣获中山市律师协会最佳理论成果奖。此外，他还担任中山市第十届律师大会代表，多次作为中山市电视台《城市零距离》频道法律嘉宾，以专业视角解读社会热点法律问题，积极履行律师社会责任。