右侧优势却切左侧，医疗失误后患者获赔32.8万！

2023年2月至3月，当事人甲因“头晕5年，加重1周”先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查明确提示分泌优势侧为右侧。这本是一个明确的诊断结果，为后续的治疗提供了重要依据。 然而，命运的转折却在甲转入被告乙医院后发生了。2023年3月15日，甲入住乙医院泌尿外科，入院诊断为“左肾上腺肿物”。仅仅过了6天，也就是3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，就贸然为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术。这一手术直接导致甲左侧肾上腺缺失，术后甲仍需终身服药维持生命，还多次到其他医院复查、治疗。 当甲及其家属陷入困境时，他们找到了专业的律师寻求帮助。代基辉律师在接受委托后，迅速展开了全面而细致的工作。他第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。凭借着敏锐的洞察力和丰富的专业经验，代基辉律师敏锐地发现了乙医院存在的一系列关键过错。 术前排查严重不足 甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，而乙医院的MRI却提示左侧增生，在左右矛盾的情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，便直接决定切除左侧肾上腺。这种草率的决策无疑是对患者生命健康的不负责，严重违反了医疗规范。 手术指征缺失 原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药。乙医院未进一步鉴别分型，就盲目进行手术，手术指征明显不足。这不仅可能无法解决患者的问题，还可能给患者带来不必要的伤害。 违反会诊制度 原醛症属内分泌疾病，乙医院在未明确优势侧时未请内分泌科会诊。这一行为反映出医院在诊疗过程中缺乏严谨的流程和专业的协作，未能充分利用各科室的专业知识为患者提供最佳的治疗方案。 知情告知不充分 手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险。患者在不知情的情况下接受了手术，这侵犯了患者的知情权和选择权。 病历书写矛盾 病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生。这种病历书写的矛盾之处，不仅反映出医院管理的混乱，也可能影响到后续的医疗纠纷处理。 代基辉律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。这一鉴定结果为案件的胜诉奠定了坚实的基础。 法院完全采纳了鉴定意见及代基辉律师方的代理观点，作出了公正的判决。乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算）；赔偿甲精神损害抚慰金20000元；承担大部分诉讼费2978元。最终，甲获得了共计328054.59元（含精神损害抚慰金）的赔偿，切实维护了自己的合法权益。 这起案件给我们带来了深刻的启示。对于患者来说，当怀疑医院的治疗可能存在问题时，应及时咨询专业的医疗纠纷律师。医疗纠纷复杂且专业，只有专业的律师才能进行正确的分析和建议，避免错过最佳维权时间。 同时，这起案件也给医疗机构敲响了警钟。医院在诊疗过程中应严格遵守医疗规范，充分进行术前排查，明确手术指征，尊重患者的知情权和选择权，避免因疏忽和失误给患者带来不必要的伤害。只有这样，才能构建一个安全、可靠的医疗环境，保障患者的生命健康。 在法律的保障下，患者的合法权益能够得到有效的维护。专业律师的介入，为患者提供了有力的支持和帮助。希望这起案例能够引起社会各界的关注，促进医疗行业的规范发展，让每一位患者都能在公平、公正的环境中得到应有的治疗和赔偿。