手术失误致患者困境，专业维权获32万赔偿启示医疗纠纷处理

手术失误引纠纷，患者权益谁保障 患者甲因“头晕5年，加重1周”，在2023年2月至3月间先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查明确显示分泌优势侧为右侧。然而，命运的转折发生在2023年3月15日，甲转入被告乙医院泌尿外科住院，入院诊断为“左肾上腺肿物”。仅仅6天后，也就是3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，贸然为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术，导致甲左侧肾上腺缺失。术后，甲的身体状况急转直下，仍需终身服药维持生命，还不得不多次到其他医院复查、治疗。这一系列的变故，让甲的生活陷入了困境，也引发了一场医疗纠纷。 专业律师介入，抽丝剥茧寻真相 甲在遭遇这样的不幸后，委托了专业律师处理此案。律师接受委托后，迅速展开了全面而细致的工作。第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。凭借着丰富的经验和敏锐的洞察力，律师敏锐地发现了乙医院存在的诸多关键过错。 术前排查严重不足是乙医院的首要问题。甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，而乙医院的MRI却提示左侧增生，在左右矛盾的情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，就直接决定切除左侧肾上腺，这种草率的决策无疑是对患者生命健康的不负责。 手术指征缺失也是不容忽视的问题。原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药。乙医院未进一步鉴别分型，就盲目进行手术，手术指征明显不足。 同时，乙医院还违反了会诊制度。原醛症属内分泌疾病，乙医院在未明确优势侧时未请内分泌科会诊，这使得手术的风险大大增加。 此外，手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险，知情告知不充分。病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生，病历书写矛盾。 司法鉴定定乾坤，法律维权获赔偿 为了让乙医院的过错得到权威认定，律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。 在法庭上，律师凭借精准的法律分析、关键证据的挖掘、及时的司法鉴定申请以及有力的庭审辩论，成功证明了乙医院的医疗过错与甲的损害后果之间的因果关系。法院完全采纳了鉴定意见及律师方的代理观点，判决乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算）；赔偿甲精神损害抚慰金20000元；承担大部分诉讼费2978元。最终，甲获得了328054.59元（含精神损害抚慰金）的赔偿，切实维护了自己的合法权益。 案例启示：医疗纠纷需专业维权 这起案例给我们敲响了警钟，在医疗纠纷中，患者往往处于弱势地位，面对复杂的医疗和法律问题，很难独自维护自己的权益。因此，当怀疑医院的治疗可能存在问题时，应及时咨询专业的医疗纠纷律师。 专业律师具有扎实的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案件，找到关键证据，为患者制定合理的维权策略。就像在这起案例中，律师通过细致的调查和专业的分析，发现了乙医院的诸多过错，并通过司法鉴定和法庭辩论，让乙医院承担了应有的责任。 同时，这也提醒医疗机构要严格遵守医疗规范和法律规定，加强术前排查和评估，充分告知患者手术风险和替代方案，避免因自身过错给患者带来不必要的伤害。 总之，医疗纠纷无小事，专业维权显真章。希望通过这起案例，能让更多的人了解在医疗纠纷中如何维护自己的合法权益，也希望医疗机构能够更加重视医疗安全，为患者提供更加优质、安全的医疗服务。