右侧优势却切左边：医疗失误引纠纷，患者维权获32.8万赔偿

意外：右侧优势却被切了左边
2023年2月至3月，当事人甲因“头晕5年，加重1周”先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查提示分泌优势侧为右侧。这就好比我们知道敌人在右边，却没想到接下来发生的事让人瞠目结舌。
2023年3月15日，甲转入被告乙医院泌尿外科住院，入院诊断“左肾上腺肿物”。仅仅过了6天，也就是2023年3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，就为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术，导致甲左侧肾上腺缺失。术后，甲的生活发生了翻天覆地的变化，他仍需终身服药维持生命，还多次到其他医院复查、治疗。这对甲来说，无疑是一场噩梦，原本期待通过手术恢复健康，却换来这样的结果。
维权：律师揪出医院关键过错
甲在遭遇这样的不幸后，找到了专业的律师寻求帮助。代基辉律师接受委托后，第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。就像一位经验丰富的侦探，代基辉律师敏锐地发现了乙医院存在的诸多关键过错。
术前排查严重不足
甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，乙医院MRI提示左侧增生，在左右矛盾的情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，便直接决定切除左侧肾上腺。这就好比打仗前没有充分侦察敌情，就盲目出击，后果可想而知。
手术指征缺失
原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药。乙医院未进一步鉴别分型，手术指征明显不足。这就像是没有对症下药，用错了治疗方法。
违反会诊制度
原醛症属内分泌疾病，乙医院在未明确优势侧时未请内分泌科会诊。这就好比一个人身体不舒服，却不找专业的医生咨询，自己瞎治疗。
知情告知不充分
手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险。这让患者在不知情的情况下，稀里糊涂地做了手术。
病历书写矛盾
病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生。这就好比前后说法不一致，让人对医院的诊疗过程产生怀疑。
代基辉律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。
胜诉：患者获赔32.8万
在法庭上，代基辉律师凭借精准的法律分析、关键证据的挖掘、及时的司法鉴定申请以及有力的庭审辩论，成功证明了乙医院的医疗过错与甲的损害后果之间的因果关系。法院完全采纳了鉴定意见及代基辉律师方的代理观点，判决乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算）；赔偿甲精神损害抚慰金20000元；承担大部分诉讼费2978元。最终，甲获得了328054.59元（含精神损害抚慰金）的赔偿，切实维护了自己的合法权益。
启示：患者维权需专业律师
这起案件给我们敲响了警钟。对于患者来说，当怀疑医院的治疗可能存在问题时，应及时咨询专业的医疗纠纷律师。因为医疗纠纷比较复杂且专业，只有专业的医疗律师才能给患者做正确的分析和建议，避免错过最佳维权时间。
同时，这也提醒医疗机构，在诊疗过程中要严谨负责，充分考虑各种因素，确保手术的安全性和合理性。术前要进行全面的排查，明确手术指征，遵守会诊制度，充分告知患者相关风险和替代方案，避免类似的医疗失误再次发生。
在医疗纠纷中，患者往往处于弱势地位。专业律师的介入，能够帮助患者收集证据、分析案件、维护权益。希望通过这起案例，让更多的人了解医疗纠纷的处理方式，增强法律意识，在遇到类似问题时能够勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。