17个案例展现：律师诚信护企知识产权之道

（1）诚信调查，精准维权 在不正当竞争纠纷中，企业商品常被竞争对手山寨，商标反复擦边模仿。伍贤喆律师在处理此类案件时，秉持诚信原则，全面调查取证。如在某企业商品包装、装潢保护案中，该企业此前有在先案例商品包装、装潢未获得保护。但伍律师没有放弃，而是全面梳理了企业与其产品装潢相关的荣誉证据和使用证据。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。通俗来讲，就好比你开了一家很有名的蛋糕店，用了一种独特的蛋糕包装盒，别人不能随便用类似的包装盒来卖蛋糕，不然就容易让顾客以为是你的蛋糕店的产品。在这个案例中，伍律师通过收集的证据，有力证明了侵权方的行为构成不正当竞争，使得企业的商品包装、装潢得到保护，未来竞争对手很难再擦边模仿。该规则支撑了案例中企业对商品包装、装潢的保护主张，让企业在维权中占据了有利地位。 （2）专业论证，维护权益 在侵害外观设计专利权纠纷中，侵权方常采用各种抗辩理由来逃避责任。如在某企业容器类外观设计专利侵权案中，侵权方采用回收旧容器重新灌装后销售，并采用回收旧容器权利用尽抗辩。伍贤喆律师凭借扎实的专业知识，进行了深入的论证。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国专利法》第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。但这里的权利用尽是有条件的。打个比方，你买了一个正版的玩具，你可以自己玩或者转卖，但如果你把玩具拆了重新组装成类似的产品去卖，那就可能侵犯专利权了。伍律师论证表明容器类外观设计应当及于对应的产品，回收旧容器不构成权利用尽，使得当事人权利得到保护。该规则支撑了案例中当事人对侵权方权利用尽抗辩的反驳，保障了当事人的合法权益。 （3）全面布局，保障发展 在企业上市等关键节点，知识产权问题尤为重要。伍贤喆律师凭借专业的FTO分析能力，全面排查企业知识产权潜在隐患。如在某投资公司投资创新型企业的股权回购案中，投资条款中附加了知识产权条款。伍律师通过分析该公司的专利文件，证明投资公司投资后该院士工作站并未实际履行合同要求的研发义务。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。就像你和别人签了合同，对方没有按照合同约定做事，那他就要承担相应的责任。最终，法院判决该公司大股东承担回购义务4400万元，该公司和大股东共同承担未履行研发义务的违约责任300万元。该规则支撑了案例中投资公司对违约方责任的追究，保障了投资公司的合法权益。 伍贤喆律师在处理众多知识产权案件中，始终坚守执业诚信与职业操守，通过诚信调查、专业论证和全面布局，为企业提供了全方位、精细化的知识产权解决方案，助力企业构建坚实的知识产权保护壁垒，提升核心市场竞争力。他的成功案例为企业知识产权保护提供了宝贵的经验，也为律师行业树立了良好的榜样。