苏州十级摔伤索赔难，律师破局取证助力获赔近30万

一、案件背景：摔伤索赔行路难 在某时间段，一名男子骑电动自行车时，为避让在非机动车道内违停掉头的机动车而摔倒受伤。经鉴定，他的伤情构成十级伤残。交警部门认定机动车驾驶人负全部责任，男子无责任。然而，事故发生后，向保险公司索赔的过程却并不顺利。该男子委托喻建明律师维权，将肇事司机及保险公司诉至法院，要求赔偿各项损失共计31万余元。 二、受托办案：梳理案件焦点 喻建明律师接受委托后，立即展开全面阅卷工作。他仔细梳理证据，发现案件存在多个核心争议点。一是误工费举证难度极大，保险公司质疑该男子误工费证据的真实性。男子从事互联网推广销售工作，工资发放形式复杂，缺乏完整的银行流水和完税证明。并且，保险公司指出劳动合同系事故后补签，出具收入证明的公司成立时间晚于所证明的收入期间，从而主张不应支持误工费。二是保险公司主张商业险拒赔，认为肇事车辆可能存在改变使用性质的情形，一旦此主张成立，超出交强险限额的损失将由肇事司机个人承担，增加了后续执行风险。三是保险公司要求扣除非医保用药，试图压低医疗费赔偿金额。 三、核心代理观点 （一）误工费证据链完整构建 喻建明律师认为，虽然该男子工资发放形式多样，但提交的劳动合同、收入证明、工资明细、微信转账记录、工作证及员工合影等证据相互印证，形成了完整的证据链。而且申请证人出庭作证，能够进一步证实男子的实际收入情况，法院应采信其月均工资的主张。 （二）商业险拒赔主张无据 对于保险公司提出的肇事车辆改变使用性质导致商业险拒赔的主张，喻建明律师指出，保险公司并未提供任何证据来证明这一主张。根据相关法律规定，保险公司应承担举证不能的后果，其拒赔主张不应得到支持。 （三）非医保用药扣除无依据 在非医保用药扣除问题上，喻建明律师强调，为治疗伤者所使用的药物，是医生根据伤者的实际病情所决定的，伤者及肇事司机都无法控制。保险公司要求扣除15%的非医保用药费用缺乏合理依据，不应得到支持。 四、办案过程与结果 在办案过程中，喻建明律师积极与法院和保险公司沟通。在庭审质证环节，他对各项证据进行了详细阐述和有力论证。面对保险公司对误工费证据的质疑，他依靠准备充分的多维度证据和证人证言，坚定维护当事人的主张。对于商业险拒赔和非医保用药扣除的问题，他依据法律规定和案件事实，进行了强有力的反驳。 最终，法院采纳了喻建明律师的多项代理意见。认定各项损失共计314,643.01元，判决保险公司在交强险和商业三者险范围内全额赔偿。扣除保险公司已垫付的18,000元后，受害人实际获赔296,643.01元。其中，误工费认定为93,556.98元，成为本案获赔金额中的最大单项。 五、案件价值升华 这起交通事故人身损害赔偿案件的成功处理，不仅为当事人争取到了应有的赔偿，切实保障了当事人的合法权益，也体现了法律在维护公平正义方面的重要作用。在当前社会，交通事故频发，受害人在索赔过程中往往面临诸多困难。此类案件的公正判决，为类似案件的处理提供了参考，有助于规范保险市场理赔行为，促进社会和谐稳定。 六、主办律师简介 喻建明律师是江苏辰海律师事务所专职律师，自2021年开始执业，服务地区为江苏苏州。他秉持“把当事人的事情始终当作自己的事情来处理，才能不负所托”的执业理念，专注于人身损害纠纷、交通事故、保险合同、工伤待遇等领域，处理相关案件数百件，积累了丰富的诉讼和调解经验，善于处理各种复杂关系，能为当事人争取最大利益。其联系地址为江苏省苏州市虎丘区号高新广场705室，执业证号为13205202110380328。