涉危废倾倒案难题破解：律师多策略精准辩护获法定最低刑判决

在2024年7月至8月期间，被告人赵某某身为某生物医药公司原法定代表人兼副总经理，为了降低企业成本，在未核实对方资质的情况下，以每吨400元的低价，委托无资质的王某某等人非法处置公司生产产生的危险化工废水，共计7车223.38吨。这些危险废物被辗转运输，倾倒至黄河滩区、污水井等环境敏感区域，造成了严重的环境污染。案发后，涉案公司虽赔偿了生态环境修复费用120万元，但赵某某仍在2024年8月被抓获，后取保候审，2026年4月被逮捕。公诉机关以污染环境罪（情节严重）对其提起公诉，并建议判处有期徒刑三年，还处罚金。此时，张雷律师临危受命，在2026年4月21日接受委托担任赵某某的辩护人，而案件已临近庭审尾声。
难题一：涉案数量大、后果严重怎么争取轻判？
面对非法处置危险废物223.38吨，部分还倾倒至黄河，属于司法解释规定的“情节严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑这一难题，张雷律师没有选择做无罪抗辩。因为案件事实清楚，有司法鉴定、GPS轨迹、转账记录等充分证据。张雷律师集中力量争取从宽量刑。他积极推动认罪认罚从宽制度的适用，引导赵某某自愿认罪认罚并签署具结书，为法定从宽奠定基础。同时，强调赵某某到案后如实供述，这系法定坦白情节，依法可以从轻处罚。张雷还指出涉案公司主动赔偿生态环境修复费用120万元，虽然是单位行为，但赵某某作为直接负责的主管人员，可据此获得酌情从轻处罚。另外，他也论证了赵某某主观恶性较小，其是初犯、偶犯，犯罪动机是降低企业成本，主观上无直接追求污染后果的故意，且未直接参与倾倒行为，社会危害性相对较小，请求法院从轻或适用缓刑。
难题二：单位犯罪中个人责任怎么认定和减轻？
赵某某作为公司副总经理，实际负责处置事宜，很容易被认定为主要责任人，难以认定为从犯。张雷律师着力推动单位赔偿转化为个人从宽情节。他向法院强调涉案公司赔偿120万元的行为，应作为对赵某某“酌情从轻处罚”的依据，实现单位行为对个人量刑的正向影响，避免赵某某因单位行为承担过重责任。
难题三：接手时间紧迫如何有效辩护？
张雷律师在开庭后期才介入此案，需要快速熟悉海量卷宗，因为案件涉及共40余名被告人、多链条犯罪。他短时间内梳理关键量刑证据，提出有针对性的辩护意见。没有坚持无罪辩护，而是主动配合法庭查明事实。他充分挖掘坦白、认罪认罚、退赔修复等全部法定、酌定情节，精准预判法院裁判逻辑，促使法院在判决中明确认定赵某某“如实供述”“认罪认罚”，并在判决理由中予以正面评价，最终将刑期控制在法定最低幅度。对于曾提出的赵某某在押期间救助他人、组织科研等行为，虽未被认定为法定立功，但通过努力让法院将其作为“悔罪向善态度”酌情从轻，体现了对量刑情节的拓展尝试。
最终，法院充分考量了认罪认罚、坦白、退赔修复等情节，虽然公诉机关已建议有期徒刑三年（法定最低档），但法院也未上浮刑期，还是判处有期徒刑三年。在“情节严重”应判处三年以上七年以下有期徒刑的幅度内，这已经是较轻的处理结果。
张雷律师是盈科全国刑事法律专业委员会理事，北京市盈科（德州）律师事务所刑事法律事务部主任，德州学院法学院实践导师。他荣获“优秀刑事出庭律师”称号，有着深厚的业务功底。熟悉刑事案件办理程序，具备很强的逻辑分析、灵活运用法律和解决问题的能力。办案风格严谨，秉承只接刑事案件，每年严格控制接案数量，力求最大限度维护当事人的合法权益。他的执业理念“我们办的不是案子，是一个人的人生”，也体现了他对每一个案件的负责态度与人文关怀。如果您有刑事辩护、渎职犯罪、经济犯罪、职务犯罪等方面的法律需求，张雷律师会是可靠之选。