涉农合同违约与离婚纠纷难题，律师巧用调解化解法律风险

你是否也遇到了这些问题？在法律事务中，很多人常常会陷入一些误区，导致自身权益受损。下面我结合实际案例，为大家识别几个常见的法律风险点。
涉农合同违约，钱付了事没干
在这起秸秆打捆服务合同纠纷中，这类问题通常表现为：郑先生与葛先生签订合同后，依约支付了定金两万元和预付款十万元，可葛先生收了钱却不按约定履行合同，在作业尚未完成时就擅自撤离机械设备。之后，郑先生多次要求退款，葛先生却以各种理由拖延。
可能产生的后果是，正值麦收关键期，秸秆若不及时离田将影响后续耕种，郑先生不仅损失了已支付的十二万元，还面临着后续耕种无法正常进行的风险。而且如果不及时解决，通过漫长的判决程序，即便最后有了结果，也可能错过农时，造成更大的损失。
律师的正确做法是，接手案件后，考虑到案件的紧迫性，建议郑先生尽快起诉并申请财产保全，防止对方转移财产。同时，发现直接判决耗时较长，而郑先生急需拿到钱重新找人完成作业，便建议走调解渠道。向郑先生分析不同诉讼策略的利弊，促成调解。在调解过程中，代表郑先生与对方反复沟通，阐明法律后果，最终促使对方一次性退还全部定金和预付款十二万元，并加入违约保障条款，如对方逾期不履行，需另行支付违约金四万元。
离婚时对财产和抚养权没底
在离婚案件里，问题通常表现为：刘先生与妻子因性格差异和生活琐事产生矛盾，妻子起诉离婚并要求刘先生抚养孩子、返还个人嫁妆。刘先生既觉得婚姻无法挽回，又对抚养费和财产分割心里没底，还担心失去女儿的抚养权，内心十分纠结。
这样可能产生的后果是，如果双方对簿公堂，在财产分割和抚养权归属上争执不下，可能会导致矛盾激化，不仅伤害彼此感情，还会对孩子的成长造成负面影响。而且可能经过漫长的诉讼过程，最终的结果也不一定能让双方满意。
律师的正确做法是，接受委托后，先与刘先生深入沟通，了解他的真实想法和底线。分析案件情况，告知刘先生调解比诉讼对彼此伤害更小，对孩子成长更有利，并分析争取抚养权的有利因素和合理的抚养费标准。对于妻子的个人财产，如实地向刘先生说明了法律规定，但也提出可以将妻子放弃部分财产作为协商筹码。在法院主持调解时，代表刘先生与对方律师多轮沟通，坚持抚养权主张，也在财产问题上展现协商诚意，最终促成双方达成和解。
忽视调解优势，错失高效解决方案
在这两个案例中，当事人最初都更倾向于追求直接判决或对簿公堂，却忽视了调解的优势。表现为在秸秆打捆服务合同纠纷里，没有考虑到直接判决可能耗时久，错过农时；在离婚案例中，没有想到调解能减少双方情感伤害，为孩子营造更好的成长环境。
如果坚持不选择调解，可能导致秸秆打捆服务合同纠纷中，郑先生错过麦收时节，扩大损失；离婚纠纷中，刘先生一家陷入长时间的诉讼纷争，彼此伤害加剧，不利于孩子的身心健康。
律师的正确做法是，在秸秆打捆服务合同纠纷中，根据案件紧迫性和当事人实际需求，建议走调解渠道，并分析不同诉讼策略的利弊，让当事人明白调解的好处，从而促成调解。在离婚案件中，引导当事人认识到调解对减少情感伤害、保障孩子利益的重要性，最终促使双方通过调解达成协议。
我是安徽金睿律师事务所的袁旦律师，具有多年国有上市公司法务经验、深厚的法学理论功底和丰富的法律实务经验，擅长办理婚姻家庭、合同纠纷、交通事故、劳动争议、工伤赔偿等民商事诉讼案件。如果您遇到类似的法律问题，欢迎随时咨询我，我会以专业和负责的态度为您提供服务。