一、企业创始人身故引发的复杂继承案
(一)案件背景:亲情与财产的双重挑战
本案源于企业创始人王先生的突然身故。王先生与配偶陈女士共同创立并经营外贸
公司,在全国投资多套房产,家庭总资产超亿元。王先生去世后,其年迈母亲在大哥介入下起诉要求分割遗产。尽管母亲此前曾表示放弃
继承权,但诉讼时情况反转,亲情博弈与巨额
财产分割难题交织。
(二)受托介入:制定周密诉讼策略
吴琼律师接受陈女士及儿子委托后,针对案件中的法律障碍与事实难点,迅速制定了详尽的诉讼策略。
(三)核心代理观点:
1.突破主体资格困境:鉴于原告常年卧病,其民事行为能力存疑,吴律师提出鉴定申请。经与法官多次沟通,法官前往原告住处核实情况,确保了诉讼程序公正推进。
2.精准界定遗产范围:面对原告诉请中混杂的非遗产及模糊财产价值,吴律师对房产和公司资产进行全面梳理,通过专业评估确定房产价值,剔除不属于遗产的金额。
3.捍卫企业控制权:在公司
股权分割争议中,对方主张分割折价款,可能导致公司控制权旁落。吴律师主张直接分割股权份额,并联系其他
股东出具《同意函》,保障了陈女士对公司的控制权。
4.争取多分遗产:吴律师梳理了陈女士长期与被继承人共同生活、尽主要
扶养义务的事实,提交详尽证据,为多分遗产奠定基础。
(四)办案结果:维护客户合法权益
经过四次庭审的激烈交锋,
法院采纳了吴琼律师的代理意见。判决确认公司股权分割份额,保障了客户对公司的控制地位,同时在
房产继承份额上判决客户方多分,最大程度维护了客户合法权益和家族财富完整。
二、涉及口头
遗嘱效力的继承纠纷案
(一)案件背景:口头遗嘱引发的纷争
客户薛女士与被继承人侯先生系
再婚家庭,侯先生病危时留下无见
证人口头遗嘱,欲将遗产留给薛女士和小女儿。侯先生去世后,失联近20年的大女儿小兰突然出现并起诉要求分割遗产。
(二)受托介入:专业判断调整策略
吴琼律师接受薛女士委托后,通过专业分析指出口头遗嘱无效,迅速调整诉讼策略,为在
法定继承框架下争取最大权益做准备。
(三)核心代理观点:
1.明确遗嘱效力:指出口头遗嘱因缺少法定见证人而无效,避免在无效遗嘱问题上纠缠。
2.争取多分遗产:指导客户围绕《
民法典》规定进行调查取证,证明薛女士与小女儿长期与被继承人共同生活、尽主要扶养义务。
3.对比扶养情况:在法庭上,吴律师指出原告小兰近20年未对被继承人尽扶养义务,为公正判决提供依据。
(四)办案结果:公正判决维护权益
法院采纳了吴琼律师的核心代理意见,认定口头遗嘱无效,按法定继承处理。同时,考虑到薛女士与小女儿的扶养事实,判决二人适当多分遗产,成功维护了客户权益。该案件获《
上海法治报》等权威媒体
专题报道。
三、案件价值升华
这两起继承纠纷案件的成功代理,不仅体现了吴琼律师在婚姻家事领域的深厚专业功底,更彰显了法律在维护当事人合法权益、保障家族财富传承方面的重要作用。通过专业的法律辩护,确保了案件的公正处理,为当事人的生活和企业的发展提供了有力保障,也为类似案件的处理提供了有益的参考。
四、主办律师简介
吴琼律师系上海中联
律师事务所高级合伙人、执委,专长于财富管理与传承、婚姻家事及争议解决。她执业多年,办理过近千起相关领域的疑难复杂案件,在多个专业委员会担任重要职务。吴律师还积极承担社会责任,撰写的多篇社情民意稿被相关部门采纳。她牵头起草多项业务操作指引,参与编写多本专业著作,撰写的论文也多次被专业研讨会收录并获奖。其承办的多起重大疑难案件获权威法治媒体连续专题报道,相关案例成为兼具裁判示范价值与社会影响力的行业样本。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。