上海法务｜薛捷律师深耕商事争议廿五载，高效化解纠纷助力企业发展

专业资质：深厚法律底蕴铸就坚实根基
薛捷律师毕业于江西财经大学经济法专业，系统的专业学习为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他于2005年正式开启律师执业生涯，执业证号为13101200510724191，现担任上海德禾翰通律师事务所管理合伙人。多年来，他不断深耕专业领域，凭借扎实的法律知识和敏锐的法律洞察力，在公司商事、不良资产与债务重组、企业应收账款管理、非诉催收及疑难复杂经济纠纷的谈判与执行等方面积累了丰富的经验。
他的执业理念是“企业要的不是对错，是解决方案”。他坚信律师的使命不是简单地争辩对错，而是要帮助企业在纠纷中找到切实可行的解决路径。这种理念贯穿于他处理的每一个案件中，使他在企业法律服务领域独树一帜。
行业贡献：高效化解纠纷，助力企业发展
非诉讼解决纠纷率超九成
薛捷律师及其团队在处理经济纠纷案件时，积极倡导并践行非诉讼解决方式。他们凭借丰富的谈判经验和高效的沟通能力，成功化解了九成以上的经济纠纷案件。这种非诉讼的解决方式，不仅为企业节省了大量的时间和成本，还避免了诉讼过程中可能产生的负面影响，维护了企业的商业信誉和合作关系。
欠款回收领域经验丰富
在企业应收账款管理与催收实务方面，薛捷律师拥有超过二十年的经验。他尤其擅长诉讼前与执行中的商业谈判，能够深入研究合同条款，穿透冰冷的文字，精准找到双方利益的交汇点。通过与对方进行高效沟通，他能够促成双方达成和解，实现债权的有效回收。同时，在执行阶段，他具备强大的推动能力，能够灵活运用多种法律手段，突破执行难题，确保债权得以顺利落地。
处理股东纠纷，理解企业运营逻辑
由于拥有多年的创业经验和企业管理经验，薛捷律师在处理股东纠纷时具有独特的优势。他能够透彻理解公司的运营逻辑，站在企业发展的角度，帮助企业股东通过合适的途径和方式解决矛盾和纠纷，维护公司的稳定发展。
专业能力：经典案例彰显卓越实力
以一起电梯装修款纠纷案件为例，这起案件充分展现了薛捷律师及其团队的专业能力和应变能力。
2023年，上海某电梯装饰公司与某大型建筑集团浙江分公司签订了一份电梯精装修供货安装合同，暂估价约391万元。电梯公司按约完成供货和安装后，双方办理了最终结算，确认结算总金额为390余万元，建筑分公司已付款260万元，剩余尾款130余万元。然而，建筑分公司以各种理由拖延支付剩余尾款，电梯公司多次催讨无果后委托薛捷律师团队维权。
一审获胜，奠定基础
薛捷律师团队接手案件后，迅速梳理核心证据并向法院提起诉讼。他们围绕“结算协议已确认付款义务”这一核心事实展开举证，一审法院全面支持了电梯公司的诉请，判决建筑分公司支付货款及逾期利息，并要求其总公司承担补充赔偿责任。
二审反击，化解危机
但建筑分公司不服一审判决，提起上诉，并在二审中声称电梯公司拖欠农民工工资28万余元，要求从货款中直接扣除。面对这一“突袭”式的主张，薛捷律师团队沉着应对，当庭提出三点核心抗辩：
1.证据关联性不足：登记表上仅有个人签字，没有电梯公司的盖章或授权确认，无法证明农民工与电梯公司的雇佣关系及所谓“欠薪”与电梯公司有关。
2.有直接分包协议：电梯公司已将拆装工作合法分包给江苏某专业电梯工程公司，建筑分公司所称的“农民工讨薪”对象可能是分包单位的劳务人员，与电梯公司无关。
3.未实际支付款项：建筑分公司当庭承认并未实际向所谓的“农民工”支付过任何款项，既然钱都没付出去，就不存在“代付抵扣”之说。
终审胜诉，权益保障
最终，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回建筑分公司的上诉请求，维持一审原判。电梯公司在薛捷律师团队的代理下，不仅保住了全部货款，还获得了从开票之日起计算的利息，总计超过120万元的实际权益全部得到法院支持。
从这起案件中可以总结出薛捷律师的“反扣款三原则”：一是“代付扣款”必须有真实付款行为，没付的钱不能抵；二是扣款依据必须与欠款主体直接关联，不能“张冠李戴”；三是结算协议具有“封账”效力，一旦签署，事后扣款须严守约定。此外，他还强调在工程款纠纷中，要提前构建完整的证据链，以应对可能出现的突袭式证据。
薛捷律师凭借其深厚的专业素养、丰富的实践经验和卓越的应变能力，在商事争议解决领域取得了显著的成绩。无论是法律同行、各地律师协会、建筑业行业协会，还是企业仲裁对接部门等专业群体，都能从他身上汲取宝贵的专业见解和经验。相信在未来的法律道路上，薛捷律师将继续凭借专业与担当，为更多企业和个人提供优质的法律服务，解决各类法律难题。