(一)商标侵权的行为具有违法性;(二)商标侵权行为存在损害事实。商标权人有权禁止即发侵权行为,而无需等到损害事实的发生,故损害事实不再是所有商标侵权行为必备的构成要件;(三)商标侵权行为有因果关系;(四)商标侵权行为存在过错。
(一)商标侵权的行为具有违法性;(二)商标侵权行为存在损害事实。商标权人有权禁止即发侵权行为,而无需等到损害事实的发生,故损害事实不再是所有商标侵权行为必备的构成要件;(三)商标侵权行为有因果关系;(四)商标侵权行为存在过错。
商标侵权的具体构成要件一般分两种情况:第一种是未经注册商标权利人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标即构成侵权;第二种就是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标。
1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。
必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。违法行为人主观上具有过错,违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
1、被控侵权人实施了商标法第57条规定的相关商标侵权行为。 2、导致了消费者发生误认或者有混淆可能性。 3、导致了商标专用权人的相关损失或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。 4、相关行为人没有经过注册商标。
认定商标侵权的依据是《商标法》,一切侵害他人注册商标权益的行为,都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》规定,侵犯注册商标专用权的行为包括以下:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;销售侵犯注册商标专用权的商品的。
商标侵权界定方式是,行为人的行为符合下列条件的认定构成商标侵权: 一、行为人实施了侵犯商标权的违法行为;二、行为人的侵权行为给被侵权人造成了实际的损失。三、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
商标侵权的认定:具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。