第一,必须存在违法行为。即行为人客观上使用注册商标,既没有取得商标权利人的许可,也没有其他法律依据,其行为具有违法性;第二,必须有损害结果的发生;第三,损害后果与违法行为之间具有因果关系。
(一)商标侵权的行为具有违法性;(二)商标侵权行为存在损害事实。商标权人有权禁止即发侵权行为,而无需等到损害事实的发生,故损害事实不再是所有商标侵权行为必备的构成要件;(三)商标侵权行为有因果关系;(四)商标侵权行为存在过错。
(一)商标侵权的行为具有违法性;(二)商标侵权行为存在损害事实。商标权人有权禁止即发侵权行为,而无需等到损害事实的发生,故损害事实不再是所有商标侵权行为必备的构成要件;(三)商标侵权行为有因果关系;(四)商标侵权行为存在过错。
商标侵权认定构成要件:①侵权行为;②过错;③因果关系;④损害结果。其中侵权行为根据《商标法》第五十七条,有下列行为的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;销售侵犯注册商标专用权的商品的。
商标专用权侵权构成要件有:1.行为人具有侵权故意。2.行为人实施了未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,帮助他人实施侵犯商标专用权行为等行为。3.导致权利人产生了实际损失。
商标侵权行为的构成下列构成要件:一、侵权行为具有违法性。二、侵权行为造成了被侵权人的损害事实。商标侵权行为给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。三、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
1、行为人客观上使用注册商标,既没有取得商标权利人的许可,也没有其他法律依据,其行为具有违法性;2、必须是对商标权有损害结果的发生;3、损害后果与违法行为之间具有因果关系;4、行为人的主观上有过错,包括故意和过失两种。
根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
我国商标法规定的侵犯注册商标专用权的行为有:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品的行为等。