精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240424*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告让与担保合同当然有效，依据相关法律规定，当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同，除法律、合同另外有规定之外，该合同有效，未办理物权变更登记的不影响合同的效力。
让与担保，是指债务人或者第三人为担保债务的履行，将标的物转移给他人，于债务不履行时，该他人可就标的物受偿的一种非典型担保。其中，将标的物转移给他人的债务人或第三人形式上是转让人，实质上是担保人；受领标的物的他人形式上是受让人，实质上是担保权人。让与担保合同当然有效，在合同根据性质会分为很多类型，其中关于担保合同的让与情形的适用，就是为了担保该债权之实现，乙方得甲方同意，自愿将其两处物业转让甲方，故此，甲、乙双方经协商一致，达成让与担保合同。债权的担保取决于双方的意思自治，故让与担保合同有效。
担保合同无效有两种情况，一种是因主合同无效而无效，另外一种是主合同有效，但是担保合同本身无效。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
从以下几个方面来认定：首先，担保合同是从合同，当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。
从以下几个方面来认定：首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。第三，担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。
(一)根据主合同的效力来判定：担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。(二)是否符合法律法规的要求：若担保合同违反了相关法律法规，其也可被判定无效。
债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，人民法院应当认定该部分约定无效，但不影响合同其他部分的效力。
担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保)，则按当事人约定的内容来处理。在双方未做其他说明的话，主合同无效，担保合同也无效。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
聂俊律师
张福昊律师
赵纯勇律师
河南沣贤律师事务所律师
王衍祥律师
王鹤然律师
