如何区分第三人过错与“共同危险行为”的关系？

生活中，大家对共同危险行为的认识不是那么全面和充分，那到底什么是共同危险行为？及如何认定共同危险行为？华律小编为您整理，欢迎阅读。

华律网小编共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人的情况。 一、共同危险行为具有如下的特

共同危险行为是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害行为人又无法确定的侵权行为，数人都是需要承担法律责任的。那么，共同危险行为怎么认定呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。【案情简介】20

【案情】2024年端午节的一天，曹某(9岁)与弟弟二人到外婆家大院内玩，黄某、夏某(均为未成年人)从曹某外婆家门口路过。双方儿童因玩陀螺发生争执，相互扔小石子。曹某被迎面飞来的石子击中左眼，遂双手捂住眼睛边哭边骂。黄某、夏某见状，立即离开。

共同侵权行为与共同危险行为都是两人以上的犯罪情形，在生活中很多人都觉得它们是同一种行为，其实是有所区分的。那么，如何界定共同侵权行为与共同危险行为？就具体的界定知识华律网小编为你仔细介绍。

1. 行为犯和抽象危险犯实质上区别不大，都是以行为的实施完成判断犯罪既遂。二者主要区别在于行为犯以完成刑法分则规定的犯罪构成要件的行为，即构成既遂；而抽象危险犯不仅要完成相应的行为，还要构成以生活经验为根据认定具有发生危害结果的危险状态。 行为犯是指，在行为本身构成犯罪的前提下，行为完成就构成犯罪的既遂，即成立犯罪，而不论是否发生了危害结果。如强奸罪、刑讯逼供罪等。需要指出的是，关于行为犯概念本身，是存在很多争议的，法律并没有对此做明确的解释 抽象危险犯，危险犯的一种，是指以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险就成立的犯罪。如抢夺枪支、弹药、爆炸物罪，生产、销售、提供假药罪等。 2. 行为犯和抽象危险犯实质上区别不大，都是以行为的实施完成判断犯罪既遂。二者主要区别在于行为犯以完成刑法分则规定的犯罪构成要件的行为，即构成既遂；而抽象危险犯不仅要完成相应的行为，还要构成以生活经验为根据认定具有发生危害结果的危险状态。 行为犯是指，在行为本身构成犯罪的前提下，行为完成就构成犯罪的既遂，即成立犯罪，而不论是否发生了危害结果。如强奸罪、刑讯逼供罪等。需要指出的是，关于行为犯概念本身，是存在很多争议的，法律并没有对此做明确的解释 抽象危险犯，危险犯的一种，是指以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险就成立的犯罪。如抢夺枪支、弹药、爆炸物罪，生产、销售、提供假药罪等。 单一危害行为有：非法出租、出借枪支罪，生产、销售有毒、有害食品罪，猥亵儿童罪，刑讯逼供罪，报复陷害罪，非法搜查罪等。 复杂危害行为有：聚众斗殴罪，聚众淫乱罪，聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪等。 3. 以上回复为根据问题推断，仅供参考。具体情况尚需进一步了解，可以进一步详细沟通帮你做一下免费案件评估（案件风险、诉请可能性等）

(2)由责任方通知保险公司做出车辆损失鉴定；

你的问题已收悉，根据目前描述比较难给出详细意见，可以详细讲一下您的问题吗？——如果需要法律帮助，我们愿意助你一臂之力！

具体说一说

事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《民法典》（2021.1.1生效）的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。 民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。 4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力;民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。