巧用信息制定策略，律师助力健康权与监护人资格纠纷案件完美胜诉

日常生活中，法律纠纷时有发生，这次要讲的两个案子，就涉及健康权和监护人资格问题。当事人在遇到难题时，都委托了山东修安律师事务所的卢振军律师。
在健康权纠纷案件中，2020年8月14日傍晚，当事人在临沂兰山区路口等通行时，被货车剐断的过街通信网线击中右腿，右侧腓骨骨折，伤情鉴定为九级伤残。案涉线缆分属三家通信企业，他们互相推诿。当事人委托律师起诉，要求三家企业连带赔偿人身损害损失。律师接手时掌握这些信息：当事人提供了事发经过、多方治疗的情况及伤残鉴定书；可以从交警部门调取事故证明，还有现场证人证言、维修记录等；法律上关于共同危险行为规则以及侵权责任划分等规定可作为依据。
在撤销监护人资格案中，当事人是一对老年夫妻，其子是植物人、无民事行为能力，患者配偶是法定监护人，但长期在外，未照料、未承担费用，全由老夫妻照顾。他们委托律师，诉求是撤销配偶监护人资格，指定自己为监护人。律师接手时，有当事人提供的患者疾病情况、家属照料情况；可以收集如无民事行为能力宣告判决书、病历、村镇居委会照料证明等；法律上有《民法典》关于监护顺位、撤销监护法定情形等规定。
面对健康权纠纷案件的难题，卢振军律师开始行动。侵权主体难锁定，他梳理全部证据，结合证人证言和维修记录，证明三家公司线缆缠绕、都在事发路段，论证构成共同危险行为，让三家企业无法以分不清线缆为由推脱。事故因果关系证据薄弱，他整合交警证明、证人证言和病历资料，还原事发全过程，指出线缆架设不规范是重要过错，不能全怪货车。赔偿项目举证阻力大，他区分有效医疗费票据，剔除无关用药，依托鉴定书明确赔偿计算依据，发表代理意见争取主张。责任划分有争议，他阐述各方过错比例，最终让法院酌定三家企业承担一定赔偿责任且连带赔偿。
在撤销监护人资格案中，他也毫不逊色。被申请人将监护权和离婚捆绑，律师当庭区分监护职责和婚姻关系是不同法律程序，不能以此为交换条件。异地居住怠于履职事实取证难，律师整合多种证据形成链条，证明配偶长期缺位、父母全程照料。成年人监护撤销标准严格，他论证配偶无法履职、拒绝担责，父母有监护能力且一直照顾。存在同顺位子女监护意愿不确定隐患，他提前联系子女，固定放弃监护的笔录，排除争议。
经过律师的努力，两个案子都有了圆满结果。健康权纠纷案中，法院判决三家通信公司构成共同侵权，连带赔偿当事人各项损失111166.76元，当事人合法权益得到保护。撤销监护人资格案中，法院判决撤销患者配偶监护人资格，指定老年夫妻为法定监护人，驳回以离婚换监护权的主张，患者权益得到保障。
卢振军律师毕业于山东大学法学院，是山东修安律师事务所主任、专职律师，有十余年专业法律服务经验。他擅长工伤赔偿、合同纠纷等多种领域，能精准把控案件焦点、高效解决纠纷。如果您在山东临沂有法律问题，卢振军律师会是很好的选择。