杨长芳律师：十年磨剑，破非法经营与网络侵权迷局

百万涉案非法经营案：合规整改与精准辩护的胜利 案情迷雾：非法经营的指控 2021年9月，张某注册成立某信用管理有限公司，经营范围包含企业和个人信用修复等业务。公司通过多种渠道推广“消除负面记录”服务，并收取费用。技术部门通过虚假材料申请下架裁判文书和第三方平台信息。截至案发，公司签订相关合同74份，合同金额约341万元，实际收款142万元。公安机关以涉嫌非法经营罪将张某、李某、王某等多人移送审查起诉，其中王某为公司提供“删除负面信息”技术支持，非法获利7万余元。 法律要点：非法经营罪的构成要件 根据中华人民共和国刑法第二百二十五条规定，非法经营罪是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的犯罪行为：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 辩护策略：双轮驱动的智慧 杨长芳律师接受王某委托后，开启了全面的辩护工作。她围绕事实不清、证据不足、法律适用错误构建核心辩护逻辑，同时推动企业合规整改，形成“法律辩护+合规整改”双轮驱动方案。 -**主体资质合法**：公司经市场监管部门核准登记，经营范围包含信用修复类服务，案涉业务在登记范围内，不属于国家禁止、限制经营项目，不满足非法经营罪“违反国家规定”的前提要件。 -**主观无犯罪故意**：王某基于公司合法资质提供技术指导，无违法性认识，无扰乱市场秩序的直接故意，不符合非法经营罪主观构成要件。 -**未达刑事追责标准**：案涉行为属经营“擦边球”，未严重扰乱市场秩序，未造成重大危害后果，未达到“情节严重”刑事追诉标准，宜按行政违规处理。 -**推动全案合规整改**：建议检察机关启动涉案企业合规程序，督促公司停止违规业务、完善内控、规范流程，实现“办理一案、规范一域”。 完美结局：全案不起诉 检察机关采纳了杨律师的意见，启动企业合规监督考察。公司停止违规删除信息业务，全面清退违规收费，建立了一系列合规制度，并开展全员法律与合规培训。第三方组织评估验收，确认整改到位、风险清零。东台市人民检察院经审查、听证、评估后认定，案涉公司已完成合规化改造，经营回归合法轨道，全案事实、证据、法律适用均达不到起诉标准，符合不起诉条件，对所有涉案人员依法作出不起诉决定，案件终结。 网络侵权案：捍卫名誉的正义之战 家庭纷争：赡养矛盾升级为网络侵权 陈某三兄弟四十余年共同赡养父母，2021年起变更赡养方式，采取每家轮流照顾父母四个月的模式。后续三兄弟对赡养周期、赡养形式产生分歧，陈乙与陈丙矛盾尤为激烈。2024年初，陈乙暂停照料父母，老人由大哥陈甲和三弟陈丙负责赡养。2026年10月，陈丙在抖音平台发布父母生活视频，配文含恶意暗讽言论，虽未直接指名道姓，但熟悉当事人的亲友、邻里均可精准对应指向陈乙。经陈乙报警后，陈丙被迫删除视频。同年12月，陈丙再次发布同款视频及不当配文，持续损害陈乙名誉。陈乙先后求助村委会、派出所调解追责，均未妥善解决纠纷，最终委托杨长芳律师介入维权。 法律要点：名誉权的保护 根据中华人民共和国民法典第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 取证维权：锁定侵权事实 杨长芳律师接受委托后，迅速开展取证工作。她对被告两次发布的抖音侵权视频进行完整录屏存证，固定网络侵权的核心证据，证实被告存在重复侵权、恶意诋毁的行为。同时，律师实地走访当事人所在村委会，向村干部核实三兄弟多年赡养父母的完整事实、双方纠纷起因及经过，厘清家庭赡养争议的真实情况，打破被告“原告未尽赡养义务、言论属实”的抗辩逻辑。此外，律师前往辖区派出所调取报警记录、调解笔录等材料，印证被告此前侵权行为已被官方核实、且屡教不改的事实。结合全部证据，律师精准梳理案件争议焦点：被告言论虽未指名道姓，但具备明确指向性，属于网络侮辱诋毁行为，已侵害原告名誉权。据此向法院正式起诉，诉求被告停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿精神损失及律师费。 公正判决：维护名誉权益 案件审理过程中，被告陈丙辩称视频未指名道姓、无侮辱性语言，且原告确实暂停赡养，自身言论并无过错。法院经审理查明，结合双方亲属关系、赡养纠纷背景及公众认知，涉案言论可明确指向原告，属于以隐晦方式贬损他人人格、侵害他人名誉的侵权行为，其抗辩理由不成立。最终法院作出判决：判令被告在抖音平台发布视频公开赔礼道歉，道歉内容留存公示7日，同时全额承担原告律师费3000元，切实维护了当事人的名誉权益。