杨长芳律师：复杂案件处理的实战智慧与经验揭秘

百万涉案非法经营案：合规整改与精准辩护并行
案情复杂：非法经营疑云
2021年9月，张某成立的信用管理有限公司，通过多种渠道推广“消除负面记录”服务，收取高额费用，技术部门以虚假材料申请下架裁判文书等。公安机关以涉嫌非法经营罪将张某、李某、王某等多人移送审查起诉，其中王某提供技术支持获利7万余元。案件涉及金额大、人员多，情况复杂。
难点剖析：事实证据与法律适用难题
这个案件存在诸多难点。一方面，事实认定上，对于公司业务是否属于非法经营，证据链的完整性和准确性需要仔细甄别；另一方面，法律适用方面，要判断是否符合非法经营罪的构成要件，尤其是“违反国家规定”这一前提要件。此外，主观故意的认定也是关键，如何证明王某无犯罪故意是辩护的一大挑战。
突破思路：双轮驱动策略
杨长芳律师接受王某委托后，采取“法律辩护+合规整改”双轮驱动方案。在法律辩护上，提出主体资质合法，未超经营范围，不满足非法经营罪“违反国家规定”前提要件；王某主观无犯罪故意，不符合主观构成要件；案涉行为未达刑事追责标准，宜按行政违规处理。同时，推动全案合规整改，建议检察机关启动涉案企业合规程序，督促公司完善内控、规范流程。
应对方式：合法合规经营
对于企业而言，要确保经营活动在合法合规的框架内进行。在开展业务前，仔细研究经营范围和相关法律法规，避免触碰法律红线。同时，建立健全内部合规制度，加强员工法律培训，提高法律意识。
取证技巧：全面审查证据
律师在处理此类案件时，要全面阅卷、多次会见当事人，深入了解案件细节。对涉及的合同、业务流程、财务记录等证据进行仔细审查，寻找对当事人有利的证据。同时，关注法律法规的适用，准确把握法律条文，为辩护提供坚实的法律依据。
赡养纠纷引发网络侵权案：固定证据维护名誉
案件升级：赡养纠纷变侵权
陈某三兄弟在赡养父母问题上产生分歧，陈丙在抖音平台发布含恶意暗讽言论的视频，虽未指名道姓，但指向陈乙，引发网络侵权纠纷。陈乙先后求助村委会、派出所调解无果，委托杨长芳律师维权。
难点剖析：证据固定与侵权认定
此案的难点在于如何固定网络侵权的证据，以及证明言论的指向性和侵权性质。网络信息具有易逝性，需要及时、完整地保存证据。同时，要结合家庭赡养纠纷背景，证明言论对陈乙名誉权的侵害。
突破思路：多渠道取证锁定侵权事实
杨长芳律师第一时间对侵权视频进行录屏存证，固定核心证据。实地走访村委会，核实赡养事实和纠纷经过，打破被告抗辩逻辑。前往派出所调取报警记录和调解笔录，印证被告侵权且屡教不改的事实。精准梳理争议焦点，明确被告言论构成网络侮辱诋毁行为，侵害原告名誉权。
应对方式：合法解决纠纷
在家庭赡养纠纷中，应通过沟通、调解等合法方式解决问题，避免情绪化的网络诋毁行为。一旦发生侵权行为，要及时采取措施，固定证据，通过法律途径维护自身权益。
取证技巧：多方面收集证据
对于网络侵权案件，要及时对侵权内容进行截图、录屏等，保存原始证据。同时，向相关部门调取证明材料，如报警记录、调解笔录等，形成完整的证据链。此外，走访了解案件背景的人员，获取证人证言，增强证据的证明力。
总结
杨长芳律师通过这两个典型案例，展现了她在处理复杂案件时的专业能力和实战经验。在面对疑难案件时，要准确把握案件的难点和关键，采取有效的突破思路和应对方式。同时，注重证据的收集和固定，为案件的胜诉奠定坚实基础。