棋牌室涉赌案：黄亮律师多环节辩护，助受雇人员从轻获刑引警示

在日常生活中，棋牌室随处可见，正常的棋牌娱乐活动是被允许的，但如果经营模式超出了合法范畴，就可能涉嫌开设赌场罪。根据中国现行法律，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。构成此罪，要求行为人实施了开设赌场的行为，即提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，本人从中营利的行为。
法律条文看似清晰，但在具体个案中，对于开设赌场罪的认定和量刑往往存在争议空间。广东法申律师事务所合伙人黄亮律师曾办理一起类似案件。
这是一起实体棋牌室以麻将方式开展赌博活动引发的开设赌场共同犯罪案件。涉案棋牌室持有工商营业执照，对外以棋牌室名义经营，然而实际经营模式已超出合法棋牌娱乐范畴。自2023年起，场所实际控制人利用棋牌室场地，定制专用筹码，筹码可与现金双向兑换，通过麻将赌博进行抽头渔利，还通过抽奖、免费就餐、工作人员凑数陪打等方式吸引不特定人员前来参赌。案发后，公安机关现场查获二十余名参赌人员，涉案四名人员全部被抓获归案。本案当事人受雇在该棋牌室务工，从事筹码兑换、收银收款、场地卫生、招呼客人，赌客临时离场时代为陪打摸牌等工作，因涉嫌开设赌场罪被刑事羁押，后续被检察机关提起公诉，面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。
面对这起案件，黄亮律师充分发挥了专业能力。在侦查阶段，黄亮律师多次会见当事人。他深知，只有充分了解案件细节，才能为当事人制定有效的辩护策略。通过与当事人的交流，他厘清了当事人实际工作内容、薪酬模式、是否参与经营决策、是否参与利润分成等关键信息，固定了当事人仅提供劳务、没有出资入股、不掌控赌场运营核心事项的事实。同时，他安抚当事人情绪，告知其刑事诉讼权利义务，让当事人在紧张的情况下能够保持冷静。他这么做是为了从源头了解案件全貌，为后续的辩护工作打下坚实基础。结果是，他掌握了对当事人有利的关键事实。
全面细致阅卷也是黄亮律师的重要工作。他完整研读案卷证据材料，梳理证人证言、被告人供述、微信交易记录、现场勘验材料、扣押物证等全部证据，区分核心经营者与底层务工人员行为差异，整理证据清单，挖掘对当事人有利证据点。他明白，证据是案件的关键，只有对证据进行深入分析，才能找到辩护的突破口。通过这一工作，他找到了为当事人辩护的有力证据。
在审查起诉阶段，黄亮律师向检察机关提交辩护意见。他重点阐述当事人仅仅是受雇提供劳务，不参与出资、分红、经营决策，在整个犯罪链条当中处于次要辅助地位，应当认定从犯；当事人归案后如实供述全部事实，自愿认罪认罚，无前科劣迹，恳请公诉机关充分考量上述情节。他这么做是希望检察机关能够全面了解当事人的情况，在量刑时予以从轻考虑。
审判阶段，黄亮律师在庭审当中针对控方证据进行质证，发表完整辩护意见。他强调当事人仅为受雇务工人员，无出资、无经营决策权、不参与犯罪所得分红，仅获取劳务报酬，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当认定从犯，应当从轻处罚；当事人归案后如实供述案件事实，属于坦白，自愿认罪认罚，主观恶性较小，属于初犯，请求法庭在量刑时予以充分考量；营业执照不等于刑事免责，但不能将底层普通工作人员与实际老板、管理者同等评价，应当区分共同犯罪内部层级，罪责刑相适应。同时，他结合本地同类开设赌场判例，向法庭提交参考观点，全力争取对当事人从轻处理。
最终，人民法院审理后采纳黄亮律师核心辩护意见，认定本案当事人构成开设赌场罪，但认定当事人属于共同犯罪中的从犯，依法予以从轻处罚；认可当事人坦白、认罪认罚的从宽量刑情节。最终判处当事人拘役五个月，并处罚金人民币三千元。结合前期羁押时间折抵刑期，当事人得以快速重获人身自由。
需要警惕的是，即便棋牌室持有工商营业执照，一旦经营模式演变为筹码兑换现金、持续抽头渔利、面向不特定公众招揽赌客，仍然会构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，要严格区分主犯与从犯，仅仅受雇从事辅助工作，没有出资、不参与分红的普通务工人员，依法应当认定从犯，获得从轻处罚。
黄亮律师是中共党员，也是茂名市律师协会民商事法律专业委员会委员、青年律师与女律师工作委员会委员、高州市曹江镇商会理事。他深耕本地刑事业务，擅长开设赌场类刑事案件辩护，能从会见、阅卷、沟通检法机关、庭审辩护全流程开展辩护工作，为当事人提供高效、精准的法律解决方案。其所在的广东法申律师事务所位于广东省茂名市茂南区高凉中路26号名富广场2栋19楼，执业证号为14409202310621719。