合同拍照在一定情形下有法律效力，但证明力弱于原件。从证据角度看属复制件，若无佐证易被质疑。若能与其他证据形成证据链则可作有效证据，原件无法提供时可作辅助证据，使用时要结合情况判断证明力。
摄影合同具备相应的法律效力。若经过双方起主要作用的人在记录本上详细记录并按规定操作同意以合同形式拍照保存，那么，这份合同实际上具有可行的法律约束力。关于契约的制定，有关人士有权选择采取印刷文本、口头叙述或者另类方式即通过其他方式来缔结。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
合同拍照在一定情形下有法律效力，但与原件效力不同。从证据角度，它可在原件缺失等情况下作证据，经审查认定后可作定案依据，但证明力弱于原件。涉及重要事务或纠纷，应保存好原件护权益。
欠条拍照的有法律效力吗?一般而言，欠条拍照证明力弱，不能单独作为认定案件事实的依据，无法直接证明债务关系。若有转账记录等其他证据佐证形成证据链，可能有证明效力。建议尽量持有欠条原件维权。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
合同拍照在一定情形下有法律效力，但与原件效力不同。从证据角度，它可在原件缺失等情况下作证据，经审查认定后可作定案依据，但证明力弱于原件。涉及重要事务或纠纷，应保存好原件护权益。
精选解答
报告编号：NO.20231115*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
