手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
照片只能证明债务存在,不具备法律效力,只有在债务人无异议的情况下使用。 如果只有借条的复印件,再无其他材料可以印证欠款这一事实,借条复印件就丧失了证据效力。
合同原件拍照具有法律效力的。电子版的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。
欠条拍照没有法律效力。欠条原件在意思表达真实,不违反法律的规定的情形下是具备法律效力的。对借条拍照只能证明债务存在,并不具备与欠条相同的法律效力。如果债务人对此没有异议,此时可以只用该欠条照片作为证据。
1、具有法律效力。2、电子版的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。3、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
双方签订的合同,一般都是有法律效力的,除非双方签订的是无效合同。根据相关法律的规定如果有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
欠条拍照没有法律效力。欠条原件在意思表达真实,不违反法律的规定的情形下是具备法律效力的。对借条拍照只能证明债务存在,并不具备与欠条相同的法律效力。如果债务人对此没有异议,此时可以只用该欠条照片作为证据。
合同原件拍照具有法律效力。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。