在婚姻纠纷案件里,很多人以为只要自己觉得过不下去了,向
法院起诉就能顺利
离婚。但实际情况并非如此,就像龙某某委托陈凯律师代理的离婚案,就遇到了诸多难题。龙某某和刘某某
结婚二十多年,近年因家庭琐事产生矛盾,龙某某于2023年1月外出务工并
分居,随后向法院
起诉离婚。然而,法院最终驳回了她的离婚请求,这背后涉及到哪些
法律知识呢?
首先,我们来了解一下离婚案件中“感情破裂”的法定情形这一法律知识点。《
民法典》第一千零七十九条规定了法定准予离婚的情形,比如家暴、赌博、
重婚、因感情不和分居满二年等。简单来说,就是法院判决离婚需要看夫妻之间是否出现这些法定情况,有这些情况才能认定夫妻感情确已破裂。而在龙某某的案件中,她与刘某某之间没有家暴、赌博、重婚等明显“硬伤”,唯一可能符合的“因感情不和分居满二年”也不满足条件。她从2023年1月外出务工到起诉时的2023年12月,分居时间不足一年,并且对于分居原因是“感情不和”还是“外出务工”,在证据上很难界定,容易被对方反驳。同时,他们共同生活二十多年且育有两女,这种长期婚姻在法官看来具有“可修复性”,龙某某单方面说“长期争吵、缺乏沟通”,在对方否认且没有聊天记录、报警记录、亲友证言等旁证的情况下,无法让法官确信感情已破裂。
陈凯律师在这个案件中,虽然尊重法院的裁判,但也认识到了问题所在。他明白法律讲究证据,法官在判断“感情破裂”时依赖的是客观证据,而不是当事人的单方陈述。所以在后续为当事人提供建议和制定策略时,就着重围绕补充证据展开。
接下来看看陈凯律师围绕“感情破裂证据”这一法律要点做了哪些具体工作,以及案件是如何推进的。在庭审中,律师原本的诉讼请求直接明确,但被告刘某某的答辩表明双方有谈判空间,可律师在庭前没有就补偿金额、房产价值评估等做好充分预案,导致调解未能深入。案件一审被驳回后,陈凯律师为当事人制定了后续策略。他建议当事人利用判决生效后六个月的“冷静期”,先固定分居证据,比如保留
租房合同、
工作证明、社区居住登记等,为满两年后再次起诉做准备;尝试通过中间人或正式书面方式与被告协商
财产分割和补偿方案,争取在庭外达成
离婚协议;同时收集双方长期的微信聊天记录、亲友关于夫妻矛盾加剧的证言,补充情感破裂的旁证。
最终,这个案件一审判决驳回了龙某某的离婚请求,财产分割请求也因离婚请求被驳回而未处理,案件受理费由龙某某负担。
陈凯律师毕业于
湖南工业大学法学专业,秉持“专业致知,诚信致远”的理念,将“匠心精神”倾注于每一个案件。他在民商事法律方面根基深厚,尤其擅长处理婚姻、劳动纠纷、
交通事故等案件。在这个离婚案件中,他虽然一审结果不尽如人意,但凭借专业的法律知识和负责的态度,为当事人制定了合理的后续策略。如果您在婚姻等法律问题上遇到困扰,相信陈凯律师能凭借他的专业能力为您提供帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。