破解知识产权纠纷：从商标侵权到网络侵权的成功应对

代理商标侵权案，为知名品牌维权到底 张国珍律师曾代理过一起颇具影响力的商标侵权案。A公司是国内知名的综合性家居品牌，旗下某卫浴品牌荣誉众多，其持有的注册商标更被认定为驰名商标。然而在2021年，A公司发现淘宝平台上的“某某卫浴家居城”店铺未经许可，大量使用与A公司注册商标相同或近似的“某某”标识，且销售的马桶产品上也满是侵权标识，该商品已售出300余件，库存高达4.7万余件。 A公司委托张国珍律师团队将淘宝店主畅某某及电商平台B公司诉至法院，请求赔偿经济损失及合理费用共计10万元。张国珍律师接案后，迅速展开了一系列证据固定工作。 首先是公证取证，2021年11月的一天，通过公证处对涉案店铺页面、商品链接、销售数据等进行全流程公证保全，确保侵权证据不可篡改。接着公证购买涉案马桶一件，收货后对产品内外包装、产品本体上的侵权标识进行拍照、封存，形成完整的侵权链条证据。同时，律师还细心梳理了原告持有的三枚注册商标证书、核准续展证明、转让证明以及驰名商标认定批复，清晰展示原告稳固的商标权利基础。 在案件审理过程中，原告明确对平台B公司不再主张诉请，集中火力追究实际经营者畅某某的侵权责任。面对被告畅某某拒不到庭、不答辩的情况，张国珍律师充分利用缺席审理程序，将已固定的证据链完整呈现给法庭。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的……”通俗来讲，就好比别人有一个独特的招牌，你在同样的生意里用了和这个招牌一样或者很像的东西，让顾客容易搞错，那这就是侵权了。在本案中，被告畅某某在店铺名称、商品链接以及销售的马桶产品上使用与A公司注册商标相同或近似的“某某”标识，商品类别也相同，这就符合上述法条中侵犯注册商标专用权的情况。该规则支撑了案例中当事人A公司对畅某某侵权责任的认定，为法院判定畅某某承担停止侵权、赔偿损失的民事责任提供了法律依据。 最终，法院经审理认定被告畅某某构成商标侵权，于2025年1月作出一审判决，被告畅某某立即停止销售侵权商品，并销毁库存，赔偿原告A公司经济损失（含合理费用）29000元，同时承担部分案件受理费和公告费。 张国珍律师就本案进行了专业解读。她指出，在被告缺席的情况下，律师通过公证取证、实物购买和权利证明形成的三重证据锁链，将侵权事实清晰呈现给法院，体现了专业律师的证据组织能力。同时，在批量维权案件中，单案赔偿额会适当调低，律师需要帮助客户建立合理的赔偿预期，并通过主张合理费用尽可能覆盖维权成本。此外，此案也给电商经营者敲响了警钟，合法经营、尊重知识产权才是长久之道。对于品牌权利人而言，发现侵权应第一时间委托律师公证取证，并可灵活选择将平台作为共同被告起诉。 巧解网络侵权纠纷，助被告零赔偿脱身 2019年9月，一场侵害作品信息网络传播权纠纷在某某中级人民法院立案，原告展某某将汤迟瓮及其担任法定代表人的某某信息科技有限公司告上法庭，索赔金额不菲，案件受理费高达8800元。一旦败诉，被告将面临经济赔偿和企业声誉受损等严重后果，于是他们委托了张国珍律师及其同事代理此案。 张国珍律师接手案件后，深知此类纠纷涉及专业领域，且原告往往诉讼技巧较高。她没有急于进行对抗式的法庭交锋，而是采取了三步走策略。第一步全面梳理事实，详细核查涉案作品的权属情况、被告的使用行为是否构成合理使用、原告是否具有合法维权主体资格等关键问题。第二步评估诉讼风险，分析双方证据优劣，预判法院可能的裁判倾向，为被告制定有利的应对方案。第三步积极沟通调解，在法庭内外主动与原告方沟通，寻找双方利益的平衡点，以最小成本化解纠纷。 经过张国珍律师的专业斡旋，案件出现了转机。2019年12月，原告展某某主动提出和解意愿，并正式向法院提交撤诉申请。最终，法院作出民事裁定书，准许原告撤诉，案件受理费减半收取，由原告自行负担。这一结果让被告无需承担任何赔偿，无需作出侵权认定，案件以“零责任”方式圆满终结。 张国珍律师在此案中的表现，体现了专业律师在民事纠纷中的价值。她及时介入，让被告化被动为主动，避免因应对不当而陷入不利局面。同时以和为贵，善用和解机制，在事实清楚、争议可控的情况下，促成原告撤诉，实现了经济、安全的结案方式，维护了当事人的利益。 知识产权纠纷错综复杂，但张国珍律师总是能凭借专业的知识、敏锐的洞察力和灵活的诉讼策略，为当事人排忧解难。无论是商标侵权案还是网络侵权纠纷，她都能找到合适的解决方案，为当事人争取合法权益。如果你也遇到了知识产权相关的法律问题，不妨寻求像张国珍律