精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240415*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
我国《企业破产法》九十五条规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，可以直接向人民法院申请和解。
破产和解的条件有：1、企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；2、企业法人明显缺乏清偿能力；3、债务人申请和解，应当提出和解协议草案；4、应当在宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。
和解申请。和解协议的成立。债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上。和解程序终结。
企业的破产和解申请，必须在破产案件受理后3个月内向人民法院提出，超出法定期限即丧失申请权利。有学者认为，这一规定是为了保障破产程序顺利、迅速地进行，如果债务人方面在破产程序中随时可提出和解申请，破产进程难免受到影响，而已进行的部分法律程序也可能会因此浪费。而且目前我国破产法上的和解，主要目的是为避免企业破产，尚不是为尽快结束破产程序，所以对和解申请的提出时间要加以限制。但也有学者认为，依破产宣告为界而分类，可将和解分为破产宣告前的和解和破产宣告后的和解。这两种和解均是强制和解，只是发生的时间不同而已。强制和解由于采取多数表决方式，该计划对于全体债权人均有拘束力，也即具有强制力。这与和解法的和解毫无区别，同时，在构造上两者基本上也是一致的，只是和解法上的和解并不以破产程序的开始为前提。而且，即使是日本和解法也明确规定：本法所称的和解是指为了预防破产而实行的强制和解。
破产和解，是指债务人在出现破产原因时，与债权人会议就债务清偿达成协议，经法院审査认可后中止破产程序，避免破产清算的法律制度。和解制度的目的主要在于避免破产发生，给债务人以重整事业的机会。
根据《破产法》的规定，债务人提出破产和解的法定条件是：债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，或者债务人不能清偿到期债务且明显缺乏偿债能力。
和解的申请人必须是已经具备破产原因的债务人。实践中，债权人希望和解的，可以与债务人协商，由债务人提出和解申请。申请和解的债务人应当遵守有关破产申请的一般规定，向人民法院提交相关的证据和文件。
提前解除租赁合同履行时间
免费查看解除劳动合同应提前多长时间
免费查看解除劳动合同要提前多长时间
免费查看租赁合同解除应提前多长时间
免费查看合同解除后多长时间提起诉讼
免费查看破产和解协议
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
张福昊律师
