卢振荣律师代理合作退款纠纷，精准出击助原告全额拿回20000元合作费

案件背景：合作遇困境，退款起纷争 2025年5月29日，原告邬某某在被告某甲公司举办的会销活动中，签订了《合作协议》。协议约定合作区域为某市，合作期限一年，合作费用56000元，被告应在15个工作日内交付10台设备及操作后台。邬某某当日通过转账支付了20000元合作费用，被告出具收据确认收到56000元项目费。然而，邬某某实地考察被告已铺设设备的多家店铺后，发现设备无法连接WiFi、连接后也无法正常使用，部分店铺早已停止合作，设备仅被放置在角落。 维权过程：律师出击，精准把握关键 邬某某随即向被告工作人员毛某某提出退款要求，毛某某表示可以退款但需扣除50%手续费，邬某某不同意。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。卢振荣律师代理原告主张解除合同、返还全部合作费用并支付逾期利息。他精准抓住了被告工作人员同意退款这一关键意思表示，依据《民法典》第五百六十二条成功主张双方已协商一致解除合同。同时，通过举证被告设备无法正常使用、项目无法实现盈利，依据《民法典》第五百六十三条证明原告解除合同具有法定事由，不构成违约。 案件结果：正义伸张，费用全额返还 法院认定双方签订的合作协议合法有效。被告工作人员明确表示可以退款，表明被告已同意解除合同，双方就解除合同达成一致意思表示，确认协议于2025年6月13日解除。合同解除后，被告未向原告交付任何设备，也未举证证明已履行部分合同义务，应全额返还20000元合作费。法院认定原告因设备无法使用、项目无法盈利而解除合同，不构成违约，无需承担违约责任。最终，判决被告某甲公司返还合作费用20000元，并按一年期LPR的1.5倍支付自起诉之日起至清偿之日止的逾期利息，案件受理费由被告负担。 卢振荣律师凭借扎实的法律知识和敏锐的洞察力，成功为原告邬某某争取到了合法权益，也为类似案件提供了宝贵的参考。在商业合作中，确保产品具备实际使用价值和盈利能力至关重要，否则将面临合同解除及费用返还的法律风险。