马延律师助力科技公司化解千万商标侵权危机，成功调解避免巨额赔偿！

广东格德律师事务所的主任、创始合伙人马延律师，毕业于中国政法大学，2018年8月开启律师执业生涯，拥有私募股权投资基金从业、商标代理等多项专业资格。该律所是深圳本土老字号律师事务所，成立于2008年，位于深圳市福田区金田路卓越世纪中心3号楼B座30楼3016-3019。马延擅长复杂疑难案件，诉讼策略精准、独特，善于捕捉案件细节并重构辩论框架，庭审表现出色，常能在代理被告时实现逆转。她多次应邀在行政事业机构、产业园、企业等单位开展法律课程讲授，还多次接受深圳卫视《第一现场》等多个知名栏目的采访报道，抖音普法作品首月浏览量达300万+，获22万点赞。众多当事人对她评价颇高，称赞她有高度责任感与耐心，能真正为当事人权益着想。她始终秉持“如我在诉”的执业理念，处理过各类复杂案件，在民商事经济纠纷领域成绩斐然。 一家科技公司突然收到一纸诉状，被要求停止侵权行为、刊登道歉声明，还要赔偿高达1000万的损失。本案的被告某科技有限公司就遭遇了这样的困境。原告是深圳、北京的五家关联公司，他们指控被告公司在官网、域名、公众号、短视频、线下门店使用了xx系品牌的系列注册商标十余个，进行虚假宣传，宣称自身与原告存在合作、属于原告旗下，并且产品装潢模仿原告设计，攀附原告商誉，构成了侵害商标权及不正当竞争。 原告在起诉的同时申请了行为保全，在行为保全听证过程中，双方开始了证据的交换。由于涉及的资料众多，仅仅这一次开庭就持续了3天之久。在这3天里，双方各执一词，原告拿出各种证据证明被告的侵权行为，而被告则在马延律师团队的协助下，仔细梳理证据，寻找对自己有利的点。 经过这次庭审意见及证据交换后，马延律师团队并没有松懈。他们一方面协助被告方及时制止侵权影响的进一步扩大，尽量消除侵权带来的负面影响；另一方面，积极与原告进行多次沟通。在沟通中，律师充分发挥自己的专业能力和谈判技巧，向原告阐明被告的态度和愿意承担的责任，同时也分析了案件的各种可能性。 经过不懈的努力，双方最终达成了调解。原告申请撤诉，并放弃了1000万元的赔偿诉求。这一结果对于被告公司来说，避免了巨大的经济损失和声誉影响。 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国，商标经过注册后，商标权人就享有专用权，他人未经许可不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。本案中，被告公司在多个渠道使用了原告的系列注册商标，很可能侵犯了原告的商标专用权。 不正当竞争是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。被告公司进行虚假宣传、模仿产品装潢等行为，属于典型的不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 在这个案件中，马延律师团队采取了多方面的策略。首先，在庭审中认真对待证据交换，对原告的证据进行细致分析，找出其中可能存在的漏洞和不合理之处。其次，及时采取措施制止侵权影响扩大，这不仅体现了被告的积极态度，也为后续的调解打下了良好的基础。最后，通过与原告的多次沟通，充分展示被告的诚意和愿意解决问题的决心，同时利用专业知识分析案件的利弊，促使双方达成了调解协议。 维权要点如下： 1.及时固定证据：在发现自身权益受到侵害时，要及时收集和固定相关证据，如侵权的网页截图、宣传资料、产品实物等，以便在后续的诉讼中能够有力地证明对方的侵权行为。 2.积极应对：收到诉状后，要及时咨询专业律师，制定合理的应对策略。积极参与庭审和调解，维护自己的合法权益。 3.主动纠错：如果确实存在侵权行为，要及时停止侵权，并积极采取措施消除影响，这样可以在一定程度上减轻自己的责任。 风险提示如下： 1.证据不足风险：如果证据不充分，可能无法证明对方的侵权行为，从而导致败诉。因此，在收集证据时要注意证据的合法性、真实性和关联性。 2.高额赔偿风险：一旦被认定侵权，可能需要承担高额的赔偿责任，这会给企业带来巨大的经济压力。所以，企业在经营过程中要严格遵守法律法规，避免侵权行为的发生。 3.声誉影响风险：侵权纠纷可能会对企业的声誉造成负面影响，影响企业的市场形象和客户信任度。企业要重视自身的品牌建设和知识产权保护，避免陷入侵权纠纷。