精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 名为联营实为借贷的合同有效吗

名为联营实为借贷的合同有效吗

2024.04.11 公司法 2087人浏览举报
解析
名为联营实为借贷的合同。
1、企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效
2、除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
【温馨提示】遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷,遇到法律问题及时找专业的律师咨询,点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。
【延伸知识】联营合同被确认无效后,收益如何处理?
1、联营合同被确认无效后,联营体在联营合同履行期间的收益,应先用于清偿联营的债务及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。
2、当事人恶意串通,损害国家利益、集体或第三人的合法利益,或者因合同内容违反国家利益或社会公共利益而导致联营合同无效的,对联营体在联营合同履行期间的收益,应当作为非法所得予以收缴,收归国家、集体所有或者返还第三人,对联营各方还可并处罚款;构成犯罪的,移送公安、检察机关查处。
法律依据
最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知四、关于联营合同中的保底条款问题,
(一)联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效。联营企业发生亏损的,联营一方依保底条款收取的固定利润,应当如数退出,用于补偿联营的亏损,如无亏损,或补偿后仍有剩余的,剩余部分可作为联营的盈余,由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。
(二)企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
(三)金融信托投资机构作为联营一方依法向联营体投资的,可以按照合同约定分享固定利润,但亦应承担联营的亏损责任。
报告编号:NO.20240411*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 名为买卖实为赠与合同有效吗

    一般情况下是有效的。可能有些人主张该买卖合同并非真实的买卖法律关系,但人民法院一旦确认实质的赠与关系,依然会认可房产转让的有效性。从法律规定可以看出,买卖合同与赠与合同的差别在于是否需要支付价款。这一差别也就会导致接受标的物所有权的一方在未支付价款的情况下的法律后果不同:若为买卖合同,出卖人可以向买受人主张违约责任;若为赠与合同,赠与人不得向受赠人主张违约责任且受赠人可以合法保有标的物所有权。

    陈绍熙律师 2023.11.16 901人看过
  • 名为租赁实为借款合同有效吗

    名为租赁实为借款合同的,其租赁合同属于无效,借款合同应当有效。《民法典》第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

    聂俊律师 2022.01.18 3326人看过
  • 名为房屋买卖实为借贷合同是否有效

    在以下情况下可以认定房屋买卖合同无效:1、房屋买卖中的一方欺诈另一方签订的房屋买卖合同无效;2、无民事行为能力的人签订的房屋买卖合同无效等等。

    符波律师 2020.03.30 2962人看过
  • 名为租赁实为借款合同有没有效力

    1、名为租赁实为借款合同的,其租赁合同属于无效,借款合同应当有效。2、《民法典》第一百四十六条规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”当事人以虚假的意思表示实施的租赁合同,应当不具有法律效力,也真实意思表示实施的借款合同,在没有其他无效情形下,应当具有法律效力。

    聂俊律师 2023.06.14 459人看过
  • 名为买卖实为借贷的司法认定是怎样的

    名为买卖实为借款的司法认定:当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期之后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷的法律关系处理。

    王衍祥律师 2022.03.31 3190人看过
  • 名为租赁实为借款合同是否有效

    1、名为租赁实为借款合同的,其租赁合同属于无效,借款合同应当有效。2、《民法典》第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

    聂俊律师 2022.06.10 1811人看过
  • 名为租赁实为借款合同是不是有效

    1、名为租赁实为借款合同的,其租赁合同属于无效,借款合同应当有效。2、《民法典》第一百四十六条规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”当事人以虚假的意思表示实施的租赁合同,应当不具有法律效力,也真实意思表示实施的借款合同,在没有其他无效情形下,应当具有法律效力。

    聂俊律师 2023.05.24 942人看过
  • 名为房屋租赁实为房屋买卖的效力怎么认定

    主要看双方当事人的合同是怎样约定的。如果约定是买卖房屋,必须要经过房产部门过户才具有法律效力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。房地产开发商进行商品房预售时应当向购房者出示商品房预售许可证。

    刘辉律师 2019.06.18 2828人看过
  • 名为股东退股,实为公司减资,未经法定程序减资有效吗

    股东在减资范围内需要对公司债权人承担责任。法律 对减资规定了严格的程序要求,主要有做出减资决议、通知已知债权人并在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

    张福昊律师 2022.01.25 1390人看过

张福昊

河北泰科律师事务所

张福昊律师,专职律师擅长公司法

  • 30203

    精选解答
  • 61051616

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 名为借贷实为合伙怎么认定
    认定名为借贷实为合伙,可从协议条款看有无共担风险共享收益内容;从实际经营参与判断是否参与经营管理;从资金用途看是否用于合伙项目运作;从风险承担看是否共担经营风险。综合考量这些因素结合案件事实证据准确认定。
  • 名为债权转让实为借贷
    名为债权转让实为借贷?司法实践中名为债权转让实为借贷的情况常见,判断需综合考量多因素。从交易目的、特征分析,若符合相应情形会被认定为借贷。此情形下法律关系性质认定重要,处理纠纷要审查合法性,当事人需收集证据证明权利义务。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 名为借贷实为买卖如何处理
    名为借贷实为买卖如何处理?名为借贷实为买卖的情况,要依具体事实和证据处理。审查合同条款、实际行为、交易目的认定合同性质;认定为买卖则适用相关法规;证据很关键,双方提供证据,法院依此认定事实判决,综合处理以确保公正。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 名为房屋买卖实为借贷合同是否有效
    依据《民法典》的规定,名为房屋买卖实为借款而签订合同时,行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,具有法律效力。
  • 名为投资实为借贷官司好打吗
    名为投资实为借贷官司好不好打需综合判断。证据是关键,若能证明双方为借贷关系,胜算较大;此类案件依据民间借贷法律,符合规定可获保护;对方抗辩和执行情况也影响走向。有证据且合法则好打,反之有挑战。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复