生活中,法律纠纷犹如隐藏的礁石,随时可能让我们的生活之舟触礁遇险。在面对
买卖合同纠纷、
商品房销售
合同纠纷等问题时,一位专业律师的帮助就显得尤为重要。王开轩律师凭借其丰富的经验和专业的能力,成功处理了多起复杂案件,下面我们就来看看他在具体案件中的工作内容。
在丁某诉何某、杨某买卖合同纠纷案中,原告丁某是从事机制炭销售的个体工商户,二被告何某、杨某原系夫妻,共同经营烧烤摊,自2020年9月起拖欠货款,累计达21,180元。王开轩律师作为原告丁某的委托诉讼代理人,在案件中做了以下工作:
-确认被告主体及责任形式:二被告虽于2024年5月
离婚,但涉案债务形成于夫妻关系存续期间且用于共同经营的烧烤摊。王律师依据《
民法典》第1064条关于
夫妻共同债务的规定,主张二被告对涉案债务承担
连带责任,确保判决后的执行覆盖面更广。
-设计诉讼请求:明确本金请求为21,180元,此证据充分、争议小;同时要求二被告承担
诉讼费及公告费,符合诉讼规则。
-组织证据链:以微信聊天记录、微信转账凭证为核心证据。证明与杨某的交易习惯及欠款形成过程(2020年9月至2022年1月,欠款17,460元);证明何某主动承诺还款并继续交易(2022年4月后,新增欠款3,720元);证明欠款总额21,180元;还提供了二被告婚姻关系存续期间的
结婚登记及离婚调解书。
在某房地产开发
有限责任公司与购房者二人的商品房销售合同纠纷中,购房者与开发公司签订合同,约定开发公司应于2018年12月30日前交付办理商品房转移登记的有关文书,逾期按日万分之0.5支付违约金。开发公司未按时交付,购房者起诉要求支付逾期办证违约金。一审判决支持部分违约金,开发公司不服上诉,主张全部逾期办证违约金已超过三年诉讼时效。王开轩律师作为购房者的代理人,在案件中采取了如下行动:
-精准识别债权性质:在一审中明确提出,按日计算的违约金属于继续性债权,应分别计算诉讼时效,避免了全部违约金被认定为超过时效的风险。
-利用对方自认:上诉人在一审中自认应倒推三年计算,二审中试图推翻,王律师抓住这一点,让法院认定其主张前后矛盾,增强了己方立场的一致性。
在丁某诉何某、杨某买卖合同纠纷案中,法院认定欠款事实成立,二被告承担连带责任,支持按年利率3.1%自2025年4月2日计算至付清之日的利息,案件受理费330元、公告费600元由二被告连带负担。在商品房销售合同纠纷中,二审法院驳回上诉,维持原判,开发公司支付购房者逾期办证违约金24,187.72元,二审案件受理费404元由开发公司承担。
王开轩律师毕业于中南民族大学,辅修中南财经政法大学经济学,实现了法学与经济学的知识交融。他擅长婚姻、劳动纠纷、买卖合同纠纷、债权债务纠纷、人身损害等多个领域。多年来在黔南都匀市积累了丰富的办案经验,始终坚持认真对待每一个案件,为当事人提供专业且有温度的法律服务。如果你在生活中遇到相关法律问题,不妨寻求王开轩律师的帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。