精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 民法典规定3%的物业违约金合法吗

民法典规定3%的物业违约金合法吗

2021.01.19 合同纠纷 2396人浏览举报
解析
如果3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的,如果超过了则是不合法的。一般来说违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。也就是说违约金的上限是不超过损失的百分之三十。
根据相关法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为相关法律规定的过分高于造成的损失。
法律依据
《民法典》第五百八十五条
报告编号:NO.20210119*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

童心喆

浙江援手律师事务所

童心喆律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 195

    精选解答
  • 226971

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 3%的物业违约金合法吗
    3%的物业违约金是否合法要结合具体情况判断。从合同约定看,若约定明确且不存在无效或可撤销情形则有效;从法律规定看,强调违约金不能过高或过低,要与实际损失匹配,需综合多因素考量其合法性。
  • 3%物业违约金合法吗
    物业违约金3%是否合法分情况。若合同约定且业主知晓,无显失公平则合法。若3%明显高于物业实际损失,业主可请求降低;低于实际损失,物业可请求提高,法院会综合判定。
  • 3%物业违约金合法吗
    3%物业违约金是否合法要结合具体情况判断。若物业服务合同有明确约定且不违反法规强制性规定则有效;若违约金明显过高或过低可能需调整。总之,其合法性要看合同约定及实际情况。
  • 物业违约金每日3%合法吗
    物业违约金每日3%合法吗?物业违约金每日3%是否合法要结合具体情况判断。法律规定违约金过分高于损失可适当减少,一般以损失30%为参考。该标准年利率达1095%,大概率不合法,业主可请求降低,由相关机构确定合理数额。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 物业提出每天3‰的违约金合法吗
    物业提出每天3‰的违约金是否合法要多方面判断。先看合同约定,若符合要求在合同层面有合法性;再考量合理性,过高可能被调整。不能简单判定,关键看合同约定及合理性,业主认为不合理可协商或走法律途径。
  • 民法典规定不超3分利息合法吗?
    依据最新司法解释已经不是三分了,直接咨询律师
  • 民法典规定物业费减免的规定
    您好,您是想减免物业费吗
  • 民法典关于违约金过高的规定
    高于实际损失的130%部分,属于过高。
  • 民法典关于物业费收缴的规定
    尽快找我金牌律师第一名评价后帮你
  • 民法典规定驾校违约金最高是多少
    《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《民法典》第585条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。 从《民法典》的基本原则“平等、自愿、公平、诚实信用”等方面上讲,一般认为只要约定的违约金数额扣除实际损失后,其余款不超过主合同总金额的20%;就应当不属于“过分高于”的情况。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复