民法典出台后婚姻法是否失效

依据《民法典》的规定，民法典颁布生效后，物权法同时废止，所以因物权产生争议的，不再适用物权法的规定，而是按民法典的规定处理物权产生的民事争议。

依据我国相关法律的规定，为债务履行提供担保的，担保人要与债权人签订担保合同，担保合同是主合同的从合同，那么主合同失效保证合同是不是也失效的?下面由华律网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

最高人民法院１２日发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》，重点针对婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题作出解释。最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，继２００１年修订的婚姻法施行后，最高法分别在２００

依据《民法典》的规定，当事人协商一致，可以变更合同。所以在民法典出台后签订的合同，如果当事人协商一致的，可以变更合同的内容。如果协商不成，不能单方变更。

现在社会上离婚率非常的高，因为大家个性都非常好强，所以夫妻之间包容性就更差，可是离婚并不是说你想离就离的，也需要满足相关的条件。那么民法典婚姻法是否判决离婚的条件?华律网小编为此做出下列回答供大家参考。

有可能

你好，请问具体什么纠纷，不一定受影响。即使受影响，只要根据合同时间和履行程度判断使用之前法律还是之后法律。具体可以点击头像详聊。

您好，我是湖南高新律师事务所的黄鹤律师。 民法典自2021年1月1日起施行，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 因此，若发生的法律事实在民法典出台前，则还能使用，若在之后，则不能。当然，法律另有规定的除外。 希望我的回答能帮助到您，祝您生活愉快！

您好！　　1月17日，最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《新解释》）。其中明确的几大原则： 　　一、“共债共签”是夫妻共同债务的基本原则。 　　二、一方所借的“为家庭日常生活需要所负的债务”，是夫妻共同债务。 　　三、一方所借的“超出家庭日常生活需要所负的债务”，不是共同债务，除非债主能够证明该债务“用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”。 　　要说明的是，《新解释》并没有废除，也不可能废除《婚姻法》所规定的夫妻“财产共有，债务共担”的原则，主要是对夫妻共同债务的认定、排除以及举证证明责任分配等问题进行细化和完善。正像最高法所强调的是基于“问题导向”，“最大限度地防止极端案例的发生”。 　　之前第24条饱受批评，但其初衷并没有那么不堪，是为防止“假离婚、真逃债”。仔细对比《婚姻法》和24条，就可以发现后者对前者的“加码”。 　　——《婚姻法》第41条规定：离婚时，原为“夫妻共同生活”所负的债务，应当共同偿还。 　　——《婚姻法司法解释二》第24条规定：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按“夫妻共同债务”处理，除非属于例外。 　　法律是要求负债必须是“为夫妻共同生活所负”的，才是共同负债；而24条则是“共债推定论”，不再以严格的“为夫妻共同生活所负”为限制前提。

一般三年，具体分析欠条。