执行倒推诉讼方案,实现胜诉回款
在代理某投资
公司追索合作项目垫付款纠纷中,案件虽本身不复杂,但执行困难重重。被告公司诉前多次确认剩余60万元退款义务,然而委托人担心债务公司无力还款、缺乏执行能力。
案件背景
2018年,某投资公司与某资产管理公司签订合作协议及补充协议,推进医养项目,投资公司支付前期垫付款180万元。项目未能正常开展,被告公司陆续退还120万元,并出具《回复函》《还款计划》,确认尚欠60万元并承诺分期归还,到期却未履行。
创新诉讼策略
代理人接手后发现,诉讼证据不复杂,但真正风险是债务公司已明显无偿付能力。若仅起诉公司,即使胜诉也可能无法执行。为避免“纸面判决”,代理人将诉讼准备前移至执行阶段。
一方面,诉前调取工商档案,确认被告公司系
一人有限责任公司,结合
股东个人账户参与公司款项收支的事实,主张股东不能证明公司财产独立,应承担
连带责任。
另一方面,抓住相关个人在合作补充协议、退款承诺及还款计划中的签署、承诺和实际参与情况,主张其并非单纯保
证人(已超出保证期间),而是共同还款责任主体。
最终胜诉回款
经过审理,
法院支持全部诉请。进入执行后,债务公司果然无力还款且无财产可供执行。正因诉前已将两名自然人责任主体纳入诉讼,案件最终通过执行自然人财产实现回款,避免胜诉判决沦为一纸空文。
本案金额虽不大,但典型价值在于代理人没有止步于“打赢
官司”,而是从诉前即进行执行可行性判断,通过工商档案调查、还款承诺分析和责任主体扩张,将债务公司、共同还款责任人及一人公司股东一并纳入清偿范围,最终把胜诉判决转化为实际回款。
米超律师,
北京德恒(
太原)
律师事务所律师,深耕民商事争议解决领域多年。擅长处理各类商事
合同纠纷、建筑工程纠纷领域疑难案件,以“精准破局、务实维权”为执业理念。
自执业以来,始终聚焦疑难、复杂、影响较大的民商事诉讼案件,累计参与办理超千万标的案件数十起,化解各类商事合同争议上百起。办案过程中,能通过强势庭审辩论及敏锐证据观察能力,主导
司法鉴定、证据链构建与庭审攻防多个环节,多次通过诉讼与谈判相结合,为当事人实现案结回款。
此外,已为数十家企事业单位提供法律顾问服务,服务对象涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等,也包括大数据、消费服务等新兴领域。服务期间,有效化解服务企业法律纠纷,防范经营风险,挽回大量经济损失。
米超律师以专业为底色,认真为态度,胜诉为使命,面对疑难复杂案件,不畏难、不敷衍,始终坚持严谨细致、全力以赴,以过硬专业功底和丰富实战经验,破解复杂法律困局。坚信再复杂的案件,也抵不过精耕细作,再棘手的争议,也遮不住专业担当!
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。