发包人不认可审计报告，承包人转移鉴定责任和解

建筑工程纠纷：法定举证责任转移，千万损失成功挽回 在建筑工程领域，合同纠纷时有发生，而如何在复杂的法律程序中维护自身权益，是众多企业关注的焦点。北京德恒（太原）律师事务所的米超律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，成功代理了多起疑难案件，为当事人挽回巨额经济损失，赢得了业内的良好口碑。 一、案例背景与挑战 2023年，米超律师代理了一起涉及某大型国有企业（承包人）与全国百强民营企业（发包人）的建设工程施工合同纠纷案件。项目施工完工后，发包人长时间未结算工程尾款，还以二次审计为由，要求进一步减少工程尾款支付，由此引发了这场纠纷。 根据举证责任分配的基本原则及建工合同纠纷司法解释规定，工程造价鉴定的举证责任一般应由承包人承担。这无疑给承包人一方带来了巨大的压力。 二、关键证据发掘与庭审策略 米超律师接手案件后，并未被常规的举证责任所束缚，而是深入挖掘案件证据细节。他发现双方在工程款审计、结算时，曾出具一份审计结算报告，只是发包人对该份报告不认可、未盖章，要求重新审计。 在庭审中，米超律师将该份审计报告的来源、出具主体、出具流程、出具时间等一一向法院详细释明，并将该份报告与合同约定的审计结算方式进行细致匹配，最终得出该份报告实际代表发包人意志的结论。 基于此，法庭根据公平原则，当庭向发包人释明举证责任转移，要求发包人在限定期限内申请工程造价鉴定并承担鉴定费用。面对高达超百万元的鉴定费用以及鉴定结果的不确定性，发包人被迫妥协，主动履行并寻求和解。 三、案件结果与价值体现 最终，该案达成和解，原告成功获得工程款尾款上千万元，为承包人挽回了巨大的经济损失。 这起案件具有多方面的价值。首先，案件标的大，涉及金额巨大，处理结果对当事人影响深远。其次，转移鉴定举证责任难度极大，米超律师通过创新的法律策略实现了这一突破，为类似案件的处理提供了宝贵的借鉴。再者，本案将诉讼、鉴定与谈判有机结合，实现了案结事了，充分化解了各方矛盾，维护了法律关系的稳定。 四、律师专业能力与丰富经验 米超律师深耕民商事争议解决领域多年，长期致力于为各类企事业单位提供定制化、全流程、高实效的法律解决方案。他擅长处理各类商事合同纠纷、建筑工程纠纷领域疑难案件，秉持“精准破局、务实维权”的执业理念，为当事人提供兼具法律专业度与商业可行性的法律路径。 自执业以来，米超律师始终聚焦于疑难、复杂、影响较大的民商事诉讼案件，累计参与办理超千万标的案件数十起，化解各类商事合同争议上百起，涵盖工程款结算、工程审计鉴定、工程质量索赔、实际施工人维权等建工领域核心场景，以及买卖租赁、借款担保、股权争议等各类商事合同纠纷。 在办案过程中，他能够通过强势的庭审辩论及敏锐的证据观察能力，主导司法鉴定、证据链构建与庭审攻防多个环节，多次通过诉讼与谈判相结合的方式，为当事人实现案结回款的终极目标。 五、广泛的法律顾问服务 此外，米超律师自执业以来已为数十家企事业单位提供法律顾问服务，服务对象广泛，既涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等，亦包括大数据、消费服务等新兴领域。具体服务对象包括但不限于中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司、山西中医药大学附属医院、山西省平遥县人民医院、山西煤层气有限责任公司、山西大数据产业基金管理有限公司、山西天美新天地购物中心有限公司、太原市天正电气成套电控有限公司、山西庄恒电力工程有限公司、太原市亿和园林绿化工程有限公司等。 在服务期间，他有效化解服务企业法律纠纷，防范经营风险，为企事业单位挽回大量经济损失。 米超律师以专业为底色，认真为态度，胜诉为使命，面对疑难复杂案件，不畏难、不敷衍，始终坚持严谨细致、全力以赴，以过硬的专业功底和丰富的实战经验，破解复杂法律困局。他坚信：再复杂的案件，也抵不过精耕细作，再棘手的争议，也遮不住专业担当！在建筑工程纠纷及各类民商事案件处理中，米超律师无疑是值得信赖的法律专家。