雷小强律师：巧解林地与合同纠纷，专业服务为当事人维权护航

在贵州遵义，有这样一位律师，他凭借扎实的法律功底和丰富的实操经验，为众多当事人排忧解难，赢得了广泛赞誉。他就是贵州泰贤律师事务所主任雷小强律师。 雷小强律师毕业于华中农业大学，拥有法学学士学位，良好的教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实基础。他专注于婚姻、民商事、劳动纠纷、刑事辩护等多个领域，尤其在民事案件方面积累了大量的办案经验。 曾经有一起林地权属行政确权纠纷案，原告与第三人因寨子山“坟堡堡”林地使用权产生了争议。镇政府依据自留山证、村调界协议及现场勘界，将争议林地确权给了第三人，县政府复议后也维持了这一决定。原告不服，将镇政府和县政府告上法庭，要求撤销处理及复议决定并重新确权。 面对这起复杂的案件，雷小强律师展现出了专业的办案能力。他首先进行了权属证据固定，提交了1981年自留山使用证、村调委会界址协议、现场勘验图、调查笔录等证据，清晰地证明了争议地在第三人权证范围内。在行政程序合规论证方面，他举证镇政府受理、勘界、调查、送达流程合法，复议程序也符合法定要求。同时，他精准适用法律，依据《森林法》《林木林地权属争议处理办法》，以林权证为依据、尊重历史与现实为核心进行抗辩。此外，他还补强了事实逻辑，明确11户林地依次相邻、原被告林地不直接接壤，争议地位置与原告权证无关。 在雷小强律师的努力下，法院最终认定镇政府确权、县政府复议事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，判决驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。这起案件不仅明确了林地权属争议以政府颁发的林权证、村集体界址协议、现场勘界为核心裁判依据，还确立了行政机关尊重历史、结合现实管理情况的确权原则，为同类林地纠纷提供了重要参考。 除了林地权属案件，雷小强律师在合同纠纷领域也有着出色的表现。在景区公交委托运营合同纠纷案中，原告与被告景区公司签订了景区环线公交委托运营及补充协议，原告支付了车辆费用与垫资购车款共计约217.6万元。后来，原告以案涉协议违反公交经营权不得转包、需招标等强制性规定为由，诉请确认合同无效并要求返还全部款项，被告旅投公司因资产划转被列为共同被告。 雷小强律师接案后，采用了一系列巧妙的办案方法。他对合同性质进行了准确的定性，主张协议为委托运营管理，并非经营权转让/挂靠，不违反效力性强制性规定。在效力抗辩方面，他援引民法典及合同编解释，指出案涉规定属管理性强制规定，不必然导致合同无效。同时，他从履行与诚信的角度进行抗辩，强调合同已实际履行多年，原告享受了运营收益与补贴，期满后主张无效违背诚信原则。此外，他还对责任主体进行了抗辩，指出旅投公司与景区公司为独立法人，无承担连带责任的依据。 最终，法院认定案涉协议合法有效，驳回了原告确认合同无效及返还款项的全部诉请，案件受理费由原告承担。这起案件明确了公交经营权委托运营不等于转包/挂靠，违反管理性强制规定不当然导致民事合同无效，确立了长期实际履行且不损害公共利益时，法院倾向维护合同效力的裁判思路，为文旅项目委托运营、特许经营类合同效力认定提供了典型参考。 雷小强律师在执业过程中，始终保持着耐心、诚恳、高效、负责的态度。他认真遵守律师职业道德，用专业的知识和认真的态度，尽可能地维护当事人的合法权益。无论是复杂的林地权属纠纷，还是涉及大额款项的合同纠纷，他都能凭借丰富的实操经验和扎实的基本功，为当事人制定出最佳的解决方案。 在贵州遵义，雷小强律师以其专业的服务和出色的办案能力，赢得了当事人的一致好评。他就像一位法律守护者，在婚姻、民商事、劳动纠纷、刑事辩护等各个领域，为有法律需求的百姓排忧解难。如果你在贵州遵义遇到了法律问题，不妨找雷小强律师咨询，相信他能够凭借自己的专业和经验，为你提供有效的法律帮助。