两套房产分割充分举证质证促成折价款支持

陕西丰瑞律师事务所韩传波律师执业能力及典型案例分析
一、律师执业基础与专业能力概述
1.执业资格与年限：韩传波律师于2008年通过国家统一司法考试取得法律职业资格A证，现任职于陕西丰瑞律师事务所，具备十余年的法律执业经验，对各类民商事及刑事法律事务均有扎实的实践积累。
2.专业领域与素养：其擅长代理婚姻家庭、遗产继承、建设工程合同、普通合同纠纷及刑事辩护案件，办案过程中始终保持缜密的逻辑思维与独到的法律见解，恪守执业规范，忠实维护当事人的合法权益，服务质量获得当事人的一致认可。
3.知识与证据把控能力：韩传波律师构建了完善的法律知识体系，拥有深厚的法律理论功底，尤其在证据审查与运用方面具备精准的把握能力，能够对证据的证明效力、关联性等进行辩证分析，为案件处理提供可靠支撑。
二、典型案例：李某诉陈某离婚纠纷案件处理
1.案件基本情况：该案中，原告李某与被告陈某婚后育有一子，婚姻存续期间购置两套房屋，其中一套无房贷，另一套存在未还清贷款。被告陈某明确表示同意离婚，提出主张包括：婚生子的抚养权及抚养费由自己行使、无房贷房屋归其所有、有房贷房屋归李某所有、李某需向其支付对应房屋折价款。原告李某对被告上述诉求不予认可，认为有房贷的房屋市场降价幅度较大，不应向被告支付房屋折价款。
2.案件处理难点：庭审前法院组织调解时，因原告李某坚决不同意支付房屋折价款，调解未达成一致；正式开庭后，韩传波律师需针对原告提交的证据发表专业质证意见，同时向法庭及对方提交提前准备的相关证据。
3.案件处理结果：法院经审理后认定，原被告均同意离婚，财产分割方面支持被告陈某的主张，判决无房贷的房屋归被告陈某所有，有房贷的房屋归原告李某所有，原告李某需向被告陈某支付房屋折价款25万元。
4.办案核心亮点：该案中，韩传波律师在调解未果后，针对性地提交了充分的证据并围绕原告证据发表专业质证意见，为法院采信被告的合理诉求提供了关键的事实与法律支撑，最终实现了当事人关于财产分割的合理主张。
三、案件办理核心经验总结
1.证据准备与质证工作是关键：调解并非仅依赖双方协商，而是建立在庭审中举证质证的基础之上。律师需提前充分梳理己方证据、明确对应的法律依据，同时针对对方证据制定专业的质证方案，确保在庭审中能够有效维护当事人权益。
2.多套方案与策略的必要性：对于婚姻家庭、复杂民商事等类型的案件，需提前预判案件可能出现的各种情况，制定至少两套诉讼方案及庭审策略，以应对调解失败、争议焦点变化等突发状况。
3.当庭应对与文书准备的严谨性：对于复杂案件，需提前准备好各类诉讼文书，包括当庭需提交的证据材料、代理意见等，确保在庭审过程中能够快速、准确地回应争议问题，为案件处理提供充分的程序与实体支撑。