律师多案出击：破电信诈骗从犯缓刑难题，解抵押车与赠与财产纠纷

叶莹萍律师办案经验丰富，擅长处理电信网络诈骗、合同纠纷、财产赠与纠纷等案件。在电信网络诈骗从犯辩护案中，精准定位从犯地位助被告获缓刑；在抵押车买卖案里，让第三人脱离诉讼；在配偶赠与第三者财产纠纷案，梳理证据维护当事人权益。她办案善于抓住关键，精准突破难点，值得信赖。
律师多案出击：破电信诈骗从犯缓刑难题，解抵押车与赠与财产纠纷
一、电信网络诈骗从犯辩护案
2020年2月至5月，被告人明知某团伙实施网络诈骗，仍担任“客服”帮忙诈骗。该团伙发虚假兼职信息，以收“会员费”骗求职者钱，涉案至少2000万元，被告人直接参与诈骗28万元以上，获利3.6万余元。此案件难点不少，涉案金额巨大，被告人法定刑为三年以上十年以下有期徒刑；且其到案后未如实供述，无法认定坦白；还要论证其在团伙中是从犯；虽退缴全部违法所得，但要争取法定刑以下缓刑。
叶律师精准定位被告人从犯地位，让法庭认可其在诈骗团伙中仅起次要、辅助作用。推动被告人全额退赃，还引导其当庭自愿认罪认罚。最终，法院认定被告人系从犯，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金已缴，被告人无需实际服刑，且认可其全额退赃，采纳认罪认罚意见。
二、抵押车买卖致合同目的无法实现案
原告和被告签订《车辆债权转让协议》，从被告处买了一辆登记在第三人名下的抵押车，付了147800元，结果车被抵押权人银行拖走，原告无法继续使用，于是起诉要求解除合同、返还购车款并赔偿损失。这个案件的关键在于，这笔交易名为“债权转让”实为车辆买卖，车辆有抵押瑕疵，双方都知道却仍交易。车被拖走后合同目的无法实现，双方都有过错，怎么认定过错程度和责任分担是争议焦点，第三人是否担责也需明确。
叶莹萍律师代理第三人钟开富参加诉讼，她向法庭说明第三人不是买卖合同当事人，对车辆流转和被拖走不知情也无过错，成功让第三人脱离诉讼，不用承担赔偿责任。
三、配偶赠与第三者财产无效返还纠纷案
原告和丈夫婚姻存续期间，丈夫和第三者建立不正当关系，通过微信多次给第三者转账，含520元等特殊含义金额，合计23499.06元。原告起诉要求确认赠与无效，让第三者返还钱款。这个案子也有难点，要证明丈夫转账是擅自处分共同财产，且赠与违背公序良俗；转账记录部分金额有特殊含义，要区分赠与性质；两被告都没出庭，证据审查和事实认定靠书面材料。
叶律师全面梳理微信转账、聊天记录等证据，清晰论证赠与行为违法且损害配偶财产权益。最终，法院采纳代理意见，判决赠与无效，第三者返还原告22928.86元（扣除退回部分），诉讼费由两被告分担，成功维护了当事人的合法权益。