律师剥情绪还原实情，为开设赌场主犯挖掘细节争取从轻判

在刑事诉讼中，当事人因情绪影响，讲述案情时往往难以客观表达，而律师的重要工作之一就是剥离这些情绪，还原案件的客观事实。张鹏宇律师在办理一起多人开设赌场罪案件时，就充分展现了这一专业能力。
当事人在向张鹏宇律师叙述案情时，情绪激动，叙述中充满了诸如“我当时也没办法”“他们太过分了”等主观感受，使得案件事实的描述变得模糊。张鹏宇律师耐心倾听，不打断当事人的讲述，让其充分宣泄情绪。待当事人情绪稳定后，张鹏宇律师开始引导其按照时间顺序，客观描述事件经过。
原来，这是一起规模较大的野外流动开设赌场刑事案件，涉案人员达十七人。2018年至2019年3月期间，本案当事人伙同另外两名主犯以及一名另案处理人员，辗转多处山林地点开设流动赌场。赌博采用摇宝“红独眼”“买卖宝”的形式，每把下注最低50元或者100元，每场参赌人员可达几十人。犯罪团伙分工明确，部分人员入股赌资、担任宝官组织赌博，还有人员负责开车接送、赔杀注、放哨警戒、提供场地物资等，所有参与人员均从赌场经营中获利。
赌场多次更换作案地点，曾有参赌人员在赌博散场后被公安机关查获，案发后有同案人员出面顶包。后来，另一处赌场再次被查，多名参赌人员被抓，犯罪事实逐渐暴露。公安机关侦查后，先后抓获多名涉案人员，部分人员主动到案。侦查阶段扣押了赌具、手机、记账本子等物证，固定了证人证言、辨认笔录、银行交易记录、通话记录等证据，十七名涉案人员均被刑事追责，当事人被刑事拘留后逮捕，羁押在看守所。
公诉机关以开设赌场罪对十七名被告人提起公诉，认定当事人为主犯，并区分了其他被告人的主从犯身份，给出量刑建议。张鹏宇律师接受委托后，完整阅卷，梳理证据，厘清赌场运营模式、被告人参与程度、获利情况等核心事实。他发现，虽然当事人有组织、邀约行为，但赌场的各项工作并非其一人完成，且实际获利有限，庭审中当事人自愿认罪认罚。
庭审中，张鹏宇律师结合证据提出辩护意见，认可当事人构成犯罪，但强调其并非包揽全部事务，部分行为由他人实施，获利小且认罪认罚，请求从轻、减轻处罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。法庭评议后，部分采纳辩护意见，但未采纳适用缓刑建议，采纳公诉机关量刑尺度，对已执行的行政处罚依法折抵。
最终，法院认定十七名被告人构成开设赌场罪，区分主从犯。当事人被认定为主犯，考虑其获利有限、认罪认罚，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元，先行羁押期限折抵刑期。其余被告人根据不同情节分别获刑，部分从犯适用缓刑，涉案财物也依法处理。
正如张鹏宇律师所说：“查清客观事实，是精准法律分析的基石。”在这起案件中，张鹏宇律师凭借专业素养和耐心，剥离当事人的情绪表述，提炼出完整的客观事实，为后续的法律分析和有效辩护奠定了坚实基础。而这也充分说明，准确还原案件的客观事实，是律师为当事人提供高效、精准法律解决方案的前提和关键。